Ayuda para la elección de una cámara digital ...
Hola, me quiero comprar una cámara digital compacta, que haga buenas fotos y cada análisis y opiniones que veo, me confunde más.
Quiero una cámara que no dé pereza llevar encima, aunque tampoco tiene porqué ser enana... Que haga buenas fotos, no me importa mucho la cantidad de megapixels aunque si me gustaría hacer ampliaciones esporádicas, tampoco me importa el zoom óptico (ya se que no se puede tener todo), y sí me interesaría que grabase video en HD, aunque no es un factor decisivo para mí...
El caso es que me pongo a mirar, y en cuanto me fijo en algún modelo, siempre encuentro comentarios que me hacen desistir, por ejemplo produce aberraciones cromáticas, distorsión de barril o cojín pronunciadas, mucho ruido a partir de ISO 200... Cosas que a mi juicio son importantes y que dado que soy algo detallista ( o pijilguero) no me gustaría encontrar en un aparato de 300 euros, por ejemplo.
Estoy pensando en la Sony W270 o W300, la Panasonic TZ4 o Fx37, o alguna de Canon. No quisiera gastarme más de 350 euros.
Agradecería cualquier ayuda o sugerencia para encontrar una cámara que no tenga ningún problema acusado en cualquier aspecto de la imagen, ya que sé que la cámara perfecta a estos presupuestos no existe.
Me gustaría también si me pudieseis explicar que es eso de la distorsión (de barril o cojín ) que he leído en varios análisis de revistas y no tengo muy claro cuando se produce ni lo que es.
Muchísimas gracias por leer este tostón!
Quiero una cámara que no dé pereza llevar encima, aunque tampoco tiene porqué ser enana... Que haga buenas fotos, no me importa mucho la cantidad de megapixels aunque si me gustaría hacer ampliaciones esporádicas, tampoco me importa el zoom óptico (ya se que no se puede tener todo), y sí me interesaría que grabase video en HD, aunque no es un factor decisivo para mí...
El caso es que me pongo a mirar, y en cuanto me fijo en algún modelo, siempre encuentro comentarios que me hacen desistir, por ejemplo produce aberraciones cromáticas, distorsión de barril o cojín pronunciadas, mucho ruido a partir de ISO 200... Cosas que a mi juicio son importantes y que dado que soy algo detallista ( o pijilguero) no me gustaría encontrar en un aparato de 300 euros, por ejemplo.
Estoy pensando en la Sony W270 o W300, la Panasonic TZ4 o Fx37, o alguna de Canon. No quisiera gastarme más de 350 euros.
Agradecería cualquier ayuda o sugerencia para encontrar una cámara que no tenga ningún problema acusado en cualquier aspecto de la imagen, ya que sé que la cámara perfecta a estos presupuestos no existe.
Me gustaría también si me pudieseis explicar que es eso de la distorsión (de barril o cojín ) que he leído en varios análisis de revistas y no tengo muy claro cuando se produce ni lo que es.
Muchísimas gracias por leer este tostón!
1 Respuesta
Respuesta de pbclumiere
1
Si quieres que sea bolsillera, unas adecuadas son Panasonic FZ 5 o FZ 7, Canon SX 200 IS, SAMSUNG WB 500. Sobre todo las 2 primeras de Panasonic.
Distorsión de barril: Cuando las lineas paralelas horizontales y verticales a modo de trama o cuadrícula, tienden a separarse en el centro de la imagen, como los meridianos de la tierra. Como ocurriría a un globo con esta lineas cuando se hinchara.
Distorsión de almohadilla: Es el efecto contrario. Una trama de lineas horizontales y verticales, tiende a juntarse en el centro.
Distorsión de barril: Cuando las lineas paralelas horizontales y verticales a modo de trama o cuadrícula, tienden a separarse en el centro de la imagen, como los meridianos de la tierra. Como ocurriría a un globo con esta lineas cuando se hinchara.
Distorsión de almohadilla: Es el efecto contrario. Una trama de lineas horizontales y verticales, tiende a juntarse en el centro.
Muchas gracias por tu rapidez!
Al final me he decidido por una Panasonic Fx37, y la verdad que no me ha defraudado.
Había leído hace una Post-procesado de la foto algo acusado, y es cierto pero para la mayoría de los casos para bien.
Al final me he decidido por una Panasonic Fx37, y la verdad que no me ha defraudado.
Había leído hace una Post-procesado de la foto algo acusado, y es cierto pero para la mayoría de los casos para bien.
