Dudas, canon g9 o nikon p5100

Empecemos por las preguntas sencillas: ¿Ofrece la Nikon P5100 opción de recorte de la foto? No, y tampoco lo hace la Canon; lo que tienen es la capacidad para extender un poco el zoom óptico a costa de hacer un recorte de la parte central de la imagen captada por el sensor, en el caso de la Nikon con o sin interpolación, y en el caso de la Canon, sólo con interpolación.
¿Puede la Nikon previsualizar cambios de ajustes fotográficos, tanto en el sentido de mostrar los valores a modificar, como incluso su efecto en la foto que vas a tomar? Sí, esto lo permiten perfectamente ambas cámaras.
Ahora vamos con la pregunta complicada: la de si vale la pena el precio adicional de la Canon G9.
¿Por qué es complicada? Pues porque hay gente que elige la Nikon porque es más barata y no les vale la pena las ventajas de la Canon, y hacen bien; y luego hay gente -como yo mismo- que elige la Canon porque sí nos vale la pena dichas ventajas por el precio adicional; y también tomamos (no todos, evidentemente, pero sí los suficientes) esa decisión de forma lógica.
Así pues, ¿cuál es el problema? Que no existe... no, mejor, no puede existir una respuesta única para esa pregunta, y que sirva igual para todo el mundo. Si así fuera, si por ejemplo la respuesta universalmente válida fuese "no, la Canon no vale la pena", entonces todo el mundo se compraría la Nikon, y la Canon dejaría de venderse, por lo que acabaría por desaparecer de las tiendas, por lo que ya no sería una opción a considerar, y en consecuencia no haría falta hacerse siquiera la pregunta ;-)
Sé que esa argumentación es la simplificación de un problema algo más complejo, pero la idea esencial sigue siendo la misma: a unas personas sí que les valdrá la pena, y a otras no; eso es de cajón. Entonces, ¿cuál es la diferencia entre unas personas y otras? Pues, las necesidades y preferencias fotográficas de cada una.
Y ahí está realmente el problema: tú no has dicho cuáles son tus necesidades y preferencias fotográficas, y por tanto no es posible determinar a cuál de los dos grupos de personas perteneces: si al que le valdría la pena la Canon, o al que no. Sí has dicho que tu prioridad es que la cámara tenga ajustes manuales (me figuro que te refieres a los de exposición), pero como ambas los tienen, pues eso no permite distinguir cuál de las dos te vendría mejor a ti.
Así pues, lo que voy a hacer (lo único que puedo hacer, a falta de datos más concretos por tu parte) es desglosarte las ventajas de la Canon (y algunas de la Nikon, pues rarísima vez al comparar dos cámaras una de ellas no tiene absolutamente ninguna ventaja sobre la otra, por pequeña que sea):
Ventajas de la Canon PowerShot G9:
- Más zoom óptico (6x, frente a los 3.5x de la Nikon). La evidencia, aquí, aquí y aquí.
- Óptica de mayor luminosidad en teleobjetivo (es decir, capta más luz en el extremo de zoom, pese a tener de hecho más zoom). La evidencia, ver enlaces anteriores.
- Óptica de mayor calidad, que produce más nitidez de centro a esquina, menos aberraciones cromáticas, y menor distorsión de barril, tanto en angular (o sea, sin zoom) como, y muy especialmente, en teleobjetivo (o sea, con el zoom al máximo). La evidencia, aquí: angular Canon, angular Nikon; teleobjetivo Canon, teleobjetivo Nikon.
- Procesado de imagen más sofisticado y eficaz en todos los frentes: de-mosaico, nitidez, contraste, color, reducción de ruido, etc.
- Formato RAW (la Nikon no tiene), que te permite por tanto controlar completamente el procesado de la imagen y extraer la máxima calidad de la cámara, por encima incluso de lo sugerido por el punto anterior.
- En general más rápida en todos los frentes: enfoque, lag, almacenamiento, ráfaga, encendido, etc.
- Bastantes más amplios ajustes de control de procesado interno: nitidez, contraste, saturación, colores individuales, etc.
- Bastantes más opciones de automatización de disparo, de ISO, de enfoque, de medición, de detección facial, de reproducción, etc.
- Mayor aproximación en modo macro (1 cm., frente a los 4 cm. De la Nikon).
- Filtro integrado de densidad neutra.
- Mayor rango de velocidades de apertura (15 segundos a 1/2500 segundos, frente a los 8 segundos a 1/2000 segundos de la Nikon).
- Más preajustes de balance de blanco, aparte del manual y el automático.
- Vídeo de máxima resolución más alta (1024 x 768, aunque a 15 fotogramas por segundo), aparte de incluir todas las demás resoluciones y frame rates de la Nikon.
- Pantalla LCD más grande.
- Flash de mayor potencia (las especificaciones puede que digan lo contrario, pero ésas se refieren al truco del AutoISO, que aparentemente la Nikon lo usa más exageradamente; a ISO y distancia fijos, las evidencias demuestran que el de la Canon es patentemente mejor).
- Transmisión USB al PC de bastante mayor velocidad (por ser una versión de USB más rápida).
- Posibilidad de adaptar ópticas adicionales (convertidores), por ejemplo para mayor angular, o mayor teleobjetivo.
- Posibilidad de usar control remoto.
Ventajas de la Nikon Coolpix P5100:
- Bastante más barata
- Más ligera
- Algo más pequeña
- Mejor sistema conjunto de estabilización. Su estabilización óptica VR es tan eficaz como el sistema IS de Canon, pero la Nikon cuenta con la útil función adicional BSS ("Best Shot Selector", que actúa como una especie de ráfaga con elección automatizada de la foto más nítida, ofreciendo así una especie de "estabilización adicional").
- Algunas funciones útiles que la Canon no tiene, tales como el método de "zoom extendido" (obviamente, a costa de la resolución) sin interpolación -sería vagamente lo más aproximado al "recorte" que decías tú-, y la función de retoque post-captura D-Lighting, que aclara las sombras.
En fin, como ves realmente la lista de ventajas de la Canon es mucho más extensa que la de la Nikon, y muchas de esas ventajas son bastante relevantes, fotográficamente. La única ventaja fotográfica de la Nikon que yo consideraría relevante es lo de la doble estabilización VR + BSS, lo demás son detalles, no capacidades importantes; en cuanto a la Canon, considero importantes las ventajas del mayor zoom, luminosidad y calidad óptica, el formato RAW, el mejor procesado interno a JPEG, y el conjunto de toda su superioridad de funciones de control.
Con esto, en definitiva, ahora eres tú el que tiene que decidir si, para ti, todas esas ventajas adicionales de la Canon valen la pena respecto a su mayor precio, pues como ya te he dicho, ésa es una respuesta que sólo puede dar cada uno individualmente y para sí mismo.
Un saludo, y a tu disposición para cualquier otra duda que tengas.
--------------------------------------------------------------------------------------------------
Enlaces a análisis de interés de las cámaras mencionadas:
(Nota: los análisis en negrita son los más relevantes, por la disponibilidad de muestras tomadas en condiciones lo más objetivamente comparables posible).
* Canon PowerShot G9: QueSabesDe (en castellano), DPReview, Imaging Resource, DCResource, CameraLabs, DigitalCameraInfo, TrustedReviews, PhotographyBLOG, DC.Watch.Impress.co.jp (en japonés), DCViews, Steve's Digicams, DigitalCameraReview, ePhotoZine, Cameras.co.uk.
* Nikon Coolpix P5100: DPReview, Imaging Resource, Megapixel.net, PhotographyBLOG, DC.Watch.Impress.co.jp (en japonés), PhotoReview, [url=http://www.ephotozine.com/article/Canon-Powershot-G9]ePhotoZine[/url], Cameras.co.uk
.