¿Cómo puedo volver a juzgar cual es el lindero de mi parcela?
Juzgado de Arcos y Audiencia Provincial desestimaron un asunto de linderos presentado como juicion de cognición.
Me dicen que nunca más en la vida se podrá volver a tocar el tema y que nos quedaremos para siempre sin saber por donde van los linderos ni la superficie de una parcela.
Me han dicho que si uno de los dos propietarios cambiara, el nuevo lo podría volver a intentar sin que le dijeran que era cosa juzgada, pero también hay quien me dice que tienen que ser los dos propietarios los que cambien para poderlo volver a intentar.
Que me dicen Uds. Aquí en Jerez ningún letrado consultado me sabe dar la respuesta.
Ignacio Estrade. Jerez. Gracias
Me dicen que nunca más en la vida se podrá volver a tocar el tema y que nos quedaremos para siempre sin saber por donde van los linderos ni la superficie de una parcela.
Me han dicho que si uno de los dos propietarios cambiara, el nuevo lo podría volver a intentar sin que le dijeran que era cosa juzgada, pero también hay quien me dice que tienen que ser los dos propietarios los que cambien para poderlo volver a intentar.
Que me dicen Uds. Aquí en Jerez ningún letrado consultado me sabe dar la respuesta.
Ignacio Estrade. Jerez. Gracias
1 Respuesta
Respuesta
1
Efectivamente, una vez recaída sentencia firme sobre una cuestión, no se puede plantear una nueva demanda siempre que se trate de idéntico objeto de litigio, idénticas pretensiones e idénticas partes. Ha de entenderse por idénticas partes también a los herederos y causahabientes (donatarios..).
Respecto a su pregunta, creo que en este caso bastaría con que una de las dos partes fuera distinta, no excluye el que se declare la propiedad de A frente a B de un terreno, para que A rclame a C la propiedad de ese mismo terreno.
Aunque usted no lo menciona, entiendo que la sentencia es desestimatoria respecto del fondo del litigio y no se destimó por defectos procesales. En este último caso, creo que sería viable una nueva demanda.
Respecto a su pregunta, creo que en este caso bastaría con que una de las dos partes fuera distinta, no excluye el que se declare la propiedad de A frente a B de un terreno, para que A rclame a C la propiedad de ese mismo terreno.
Aunque usted no lo menciona, entiendo que la sentencia es desestimatoria respecto del fondo del litigio y no se destimó por defectos procesales. En este último caso, creo que sería viable una nueva demanda.