Expertos the body
Hola Leviatán,
Gracias por la atención prestada. Ayer te formulé una pregunta relativa al periodo de ventana y demás. Con tu respuesta he resuelto todas mis dudas. Y Por ello te lo agradezco.
Simplemente quería señalarte un comentario del Dr Santana en the body del año 2005. Creo que las informaciones que da en su respuesta son desfasadas y además erróneas porque a pesar de que sea en 2005 su respuesta carece de sentido. Quería que me dieras tu opinión personal a este tipo de respuestas que tanto daño hacen a los lectores. En el comentario hace afirmaciones erróneas sobre un alargue del periodo de ventana hasta 12 meses en caso de existir otra infección vírica dándole igual de que virus se trate.en comentarios posteriores el Dr Natterstad le contradice obviando que el VPH no interfiere prolonga para nada el periodo de ventana.Natterstad sí que me parece un auténtico profesional y muy veraz en sus respuestas. ¿A ti que te parece?
Te pongo el link del comentario del Dr Santana http://www.thebody.com/Forums/AIDS/SpanishTreatment/Archive/LaPrueba/Q164575.html
y aquí el comentario del Dr Natterstad http://www.thebody.com/Forums/AIDS/SpanishTreatment/Archive/LaPrueba/Q197170.html
Muchas gracias por todo Marcelino. Siento ser repetitivo. Un abrazo
Gracias por la atención prestada. Ayer te formulé una pregunta relativa al periodo de ventana y demás. Con tu respuesta he resuelto todas mis dudas. Y Por ello te lo agradezco.
Simplemente quería señalarte un comentario del Dr Santana en the body del año 2005. Creo que las informaciones que da en su respuesta son desfasadas y además erróneas porque a pesar de que sea en 2005 su respuesta carece de sentido. Quería que me dieras tu opinión personal a este tipo de respuestas que tanto daño hacen a los lectores. En el comentario hace afirmaciones erróneas sobre un alargue del periodo de ventana hasta 12 meses en caso de existir otra infección vírica dándole igual de que virus se trate.en comentarios posteriores el Dr Natterstad le contradice obviando que el VPH no interfiere prolonga para nada el periodo de ventana.Natterstad sí que me parece un auténtico profesional y muy veraz en sus respuestas. ¿A ti que te parece?
Te pongo el link del comentario del Dr Santana http://www.thebody.com/Forums/AIDS/SpanishTreatment/Archive/LaPrueba/Q164575.html
y aquí el comentario del Dr Natterstad http://www.thebody.com/Forums/AIDS/SpanishTreatment/Archive/LaPrueba/Q197170.html
Muchas gracias por todo Marcelino. Siento ser repetitivo. Un abrazo
Respuesta de marcelino29
1
Veo que te refieres a mi con mi anterior "apodo", me gusta que me reconozcan después de tanto tiempo je je.
No soy nadie para contradecir la opinión de un médico especialista en VIH como es el Doctor Santana aunque de todas formas coincido más con la opinión del Doctor Nattersdat.
De todas formas en caso de una coinfección con Hepatitis AGUDA un resultado posterior a los 6 meses es DEFINITIVO.
Que yo tenga conocimiento el único caso relatado de una seroconversion más allá de los 6 meses se trata de una persona que se coinfecto con un virus de hepatitis y tomo la profilaxis POST EXPOSICIÓN.
En los casos donde se administre la PEP ( Profilaxis Post Exposición) si se debe realizar pruebas hasta los 12 meses.
No soy nadie para contradecir la opinión de un médico especialista en VIH como es el Doctor Santana aunque de todas formas coincido más con la opinión del Doctor Nattersdat.
De todas formas en caso de una coinfección con Hepatitis AGUDA un resultado posterior a los 6 meses es DEFINITIVO.
Que yo tenga conocimiento el único caso relatado de una seroconversion más allá de los 6 meses se trata de una persona que se coinfecto con un virus de hepatitis y tomo la profilaxis POST EXPOSICIÓN.
En los casos donde se administre la PEP ( Profilaxis Post Exposición) si se debe realizar pruebas hasta los 12 meses.
