Anónimo
Riesgo de VIH urgente¡
Necesito la ayuda de alguien con urgencia ya que me encuentro desesperado¡ El pasado 26 de diciembre tuve una relación de riesgo con una prostituta ya que le realize sexo oral sin preservativo en ese momento solo note una pequeña costra en mi labio 2 semanas después me empezó una molestia en la garganta solo inflamación y están rojas pero no hay dolor, también empecé a tener diarrea no en grandes cantidades y una semana después me salieron dos morados en el cuerpo, soy consiente del riesgo en el que estoy pero por favor que probabilidades hay de contraer el VIH también partiendo de estos síntomas.
Alguien por favor que me colabore con ese dilema muchas gracias¡
Alguien por favor que me colabore con ese dilema muchas gracias¡
1 Respuesta
Respuesta de sorprendido1
1
La transmisión oro-genital del VIH parece altamente improbable
Ni un caso de transmisión por sexo oral no protegido en un amplio estudio español con parejas serodiscordantes
De acuerdo con los resultados de un estudio español realizado con una cohorte de 135 personas heterosexuales VIH- en una relación "estable" con una persona VIH+ (parejas serodiscordantes), más de 19.000 actos de sexo oral no protegido no produjeron ni un solo caso de transmisión del VIH entre 1990 y 2000. El trabajo, publicado en el número de junio de AIDS, abunda en el creciente número de estudios que muestran las diferencias de riesgo de transmisión del VIH entre el sexo oral y el sexo vaginal o anal.
Para llevar a cabo su investigación, el equipo de una clínica madrileña de enfermedades de transmisión sexual donde se realizan pruebas de detección del VIH siguió a las 135 parejas con visitas cada 6 meses en las que se realizaba la prueba del VIH a la persona VIH- además de un cuestionario estructurado que recogía sus prácticas sexuales desde la última visita, incluyendo su frecuencia, modalidad, uso o no de protección y ocurrencia o no de eyaculación.
Del total de 110 mujeres y 25 hombres negativos, 96 mujeres habían realizado felaciones no protegidas a sus parejas positivas (unas 8.965 felaciones, de las que un aproximadamente 34% incluyó eyaculación en la boca) y 12 hombres, cunnilingus no protegidos a sus parejas positivas (unos 614 cunnilingus). Además, un 98% de los hombres VIH+ había realizado cunnilingus no protegidos a sus parejas negativas y 24 de los 15 hombres negativos recibieron fellatio pasiva sin protección (unas 1.081 felaciones realizadas por la pareja positiva). El estudio sólo logró compilar los datos de carga viral de unos 60 miembros de la cohorte, de los que un 10% presentaba cargas virales superiores a las 10.000 copias/ml.
En total, se estimó en unos 19.000 los episodios de sexo oral no protegido entre las 135 parejas y a lo largo de 10 años, sin que se detectara ni un solo caso de transmisión del VIH, lo que permite a los autores concluir su trabajo arguyendo que tales hallazgos apuntan a "la muy baja probabilidad de transmisión del VIH en relación con esta práctica [sexo oral no protegido]".
¿Queda alguna duda?
¿No es suficiente? Quedate tranquilo lo de tu garganta se llama amigdalitis y lo demás es producto de tu sugestión, no tienes nada y olvidate del tema.
Ni un caso de transmisión por sexo oral no protegido en un amplio estudio español con parejas serodiscordantes
De acuerdo con los resultados de un estudio español realizado con una cohorte de 135 personas heterosexuales VIH- en una relación "estable" con una persona VIH+ (parejas serodiscordantes), más de 19.000 actos de sexo oral no protegido no produjeron ni un solo caso de transmisión del VIH entre 1990 y 2000. El trabajo, publicado en el número de junio de AIDS, abunda en el creciente número de estudios que muestran las diferencias de riesgo de transmisión del VIH entre el sexo oral y el sexo vaginal o anal.
Para llevar a cabo su investigación, el equipo de una clínica madrileña de enfermedades de transmisión sexual donde se realizan pruebas de detección del VIH siguió a las 135 parejas con visitas cada 6 meses en las que se realizaba la prueba del VIH a la persona VIH- además de un cuestionario estructurado que recogía sus prácticas sexuales desde la última visita, incluyendo su frecuencia, modalidad, uso o no de protección y ocurrencia o no de eyaculación.
Del total de 110 mujeres y 25 hombres negativos, 96 mujeres habían realizado felaciones no protegidas a sus parejas positivas (unas 8.965 felaciones, de las que un aproximadamente 34% incluyó eyaculación en la boca) y 12 hombres, cunnilingus no protegidos a sus parejas positivas (unos 614 cunnilingus). Además, un 98% de los hombres VIH+ había realizado cunnilingus no protegidos a sus parejas negativas y 24 de los 15 hombres negativos recibieron fellatio pasiva sin protección (unas 1.081 felaciones realizadas por la pareja positiva). El estudio sólo logró compilar los datos de carga viral de unos 60 miembros de la cohorte, de los que un 10% presentaba cargas virales superiores a las 10.000 copias/ml.
En total, se estimó en unos 19.000 los episodios de sexo oral no protegido entre las 135 parejas y a lo largo de 10 años, sin que se detectara ni un solo caso de transmisión del VIH, lo que permite a los autores concluir su trabajo arguyendo que tales hallazgos apuntan a "la muy baja probabilidad de transmisión del VIH en relación con esta práctica [sexo oral no protegido]".
¿Queda alguna duda?
¿No es suficiente? Quedate tranquilo lo de tu garganta se llama amigdalitis y lo demás es producto de tu sugestión, no tienes nada y olvidate del tema.