Cual es el objetivo del discurso / en que modo lo está diciendo / que reacción busco generar en el público/ cual fue su mensaje

“Hay miembros de esta Asociación (en este caso, el Landtag o Parlamento prusiano) que
piensan que un ejército permanente es superfluo. Pero aunque el público apoyara este punto
de vista, un gobierno tendría que rechazarlo. Hubo mucha habladuría de la “sobriedad” del
pueblo prusiano. Si, la gran independencia del individuo prusiano dificulta el que Prusia se
gobierne utilizando una constitución (¿o consolidar una constitución?). En Francia, las cosas
son distintas: allí la independencia del individuo no existe. Una crisis constitucional no sería
vergonzosa sino por el contrario, honorable. Además somos demasiado “bien educados” para
tolerar una constitución: somos demasiado críticos. Hay muchos conspiradores entre la gente
a quien interesa que haya convulsiones políticas. Puede que suene muy paradójico, pero
esto prueba lo difícil que es una vida constitucional en Prusia….. La opinión pública cambia
y la prensa no siempre refleja la opinión pública. Los miembros del parlamento tienen un
deber superior: liderar la opinión pública y estar por encima de ésta. Los prusianos somos
muy apasionados: tenemos la fama de querernos poner siempre una armadura demasiado
grande para nuestro cuerpo pequeño, y ahora la tendremos que utilizar. El resto de las regiones
alemanas ven en Prusia, no su liberalismo, sino su poder…. Esa es su fortaleza. Prusia tiene que
cohesionar11 y concentrar su poder para utilizarlo cuando sea oportuno. Las fronteras de Prusia
estipuladas por el Congreso de Viena no son favorables para la creación de un país sano y vital:
No es con discursos ni resoluciones votadas por la mayoría que los grandes asuntos de nuestro
tiempo se resuelven (error cometido en las revoluciones de 1848-49) sino con hierro y sangre”.
(Septiembre 30, 1862)