¿Es ético copiar fotos?

¿Es lícito copiar fotos?
Estimado usuario aelivs, el tema de un artista copiando fotos o cualquier otro tipo de modelo, ya sea del natural con el clásico caballete y la paleta aun más clásica, o tomando un modelo vivo en un atelier, o cuando un pintor saca apuntes o bocetos de un paisaje para desarrollar y terminar una obra muchos años después, o por el contrario cuando utiliza un mismo modelo, despliega una serie de 15 o 20 obras, en algunos casos apenas diferenciadas entre si, concretamente, Maurice Utrillo con sus paisajes de Paris o el gran Picasso, con las figuras femeninas cubistas, ¿todas relacionadas con las? ¿Demoiselles? Que a su vez copio de las estatuillas africanas que se exhibieron en el museo Del Trocadero en 1906 y que si empleáramos ese mismo criterio que tu empleas, deberíamos juzgar por lo menos de auto-plagio, no es un tema que se pueda evaluar en términos de licitud y mucho menos dentro de la esfera de la ética . Cuando un artista copia o recrea una parte de un cuadro de otro pintor o toma frases de otro escritor para su novela o traza los mismos compases de otro en su composición musical, ¿lo qué esta haciendo es? ¿Citar? A otro autor, utiliza una herramienta importantísima dentro de la función poética que se llama polifonía, es decir muchas voces, su obra tiene varias voces junto con la del que en conjunto dan vida a otra obra que a su vez, si tiene suerte, va a ser utilizada y citada por otros artistas. ¿En concreto lo que te quiero explicar es que no hay en arte algo absolutamente? ¿Incontaminado? De otros autores,¿? ¿La cultura en general son textos que se remiten a otros textos? Y esta frase que estoy utilizando como si fuera mía en realidad no lo es, la dijo un autor muy importante, estudioso del arte y su problemática que se llamaba Roland Barthes.
No debe molestarte este asunto de que un artista copie otras obras porque siguiendo con una visión semiotica del arte te diría que todas las obras de arte tienen que cumplir tres instancias. La primera es la instancia de Producción, es esa que tú dices que no es ética porque copia de fotografías y las calca y es el nivel donde el autor desarrolla toda su potencia creativa utilizando en esta tarea todos los elementos y herramientas que tenga a mano. La segunda instancia es la de exponer su obra al publico y la tercera que es la más importante es la instancia de Reconocimiento, es la instancia donde el resto de los mortales nos ponemos de acuerdo en determinar si estamos frente a una obra de arte o por el contrario frente a un fiasco, por eso no hay plagio en arte porque ningún artista se puede escapar a las tres instancias.

Muy, muy, bella su respuesta, pero me queda una duda: ¿Al copiar fotos estaríamos atentando contra el copyright?