¿Canon eos 550d o nikon d3100
Veréis, resulta que hace tiempo descubrí que las réflex no eran tan caras como pensaba, y que una sería el regalo perfecto para mí esta Navidad. Soy un usuario habituado a utilizar compactas, y en la busca de mi primera réflex, encontré la nikon d3100 y la canon eos 1100d en el corte inglés las dos al mismo precio de 497 euros cuando finalizaba una oferta e iba a empezar otra. Así que me compré la Nikon, con un pack de la cámara, objetivo 18-55vr, una bolsa, tarjeta de 8gb y un curso presencial de fotografía. Pero después fui al mediamarkt y encontré la canon eos 550d y la nikon d3100, las dos al mismo precio e 449 euros. La nikon traía el mismo pack mencionado anteriormente, pero la canon traía un objetivo 18-55mm SIN ESTABILIZAR (y nada más). El dependiente me dijo que como cámara era mejor la Canon. Para obtener una segunda opinión, fui al fnac y el dependiente me volvió a decir lo mismo (y no tenía interés en venderla ya que la canon ni siquiera estaba). Por último fui al mediamarkt para comprarla y un dependiente distinto me dijo igual. Contento con mi cámara, me fui a casa. Y ahora miro en internet y en muchos sitios dice la gente y los foros que son cámaras muy parecidas. Incluso algunos dicen que prefieren la nikon por su sensor más grande QUE SEGÚN ELLOS GARANTIZA MEJORES FOTOS. No digo que un sensor más grande pueda hacer mejores fotos, pero en este caso ¿la nikon d3100 saca fotos más nítidas que la canon? Y otra cosilla. Me gusta bastante el vídeo, no para estar siempre todo el tiempo utilizándolo, pero me gusta. He visto que la nikon tiene enfoque continuo de vídeo, pero la Canon a cambio trae velocidad de fotogramas seleccionable y conexión para micro externo. ¿Qué cualidad de vídeo veis mejor para dicho fin? ¿Es muy difícil hacer vídeo en la canon sin enfoque continuo? En cualquier caso, ya no puedo descambiar la canon ¿creéis qué hice bien?