Sustitución de caldera en piso de 100 metros
Hola, gracias de antemano por leer este post.
Bueno, explico a todo aquel que pueda ayudarme mi caso. Tengo una caldera atmosférica chaffoteaux et maury de 10 años que comienza a fallar, esta misma mañana vino el técnico y me dijo que tiene rota la válvula de 3 vías y dos sondas de calor, ¿lo cuál viene a ser unos 200? Aprox de gasto.La cuestión es que la caldera es una caldera de calidad media baja, hasta ahora ha hecho su función, pero puesto que todos los técnicos me dicen que la caldera es "malucha" estoy planteándome cambiarla.
Hay viene el problema, ¿condensación o bajo nox? De la caldera de condensación me han dicho que solo sale rentable si tienes suelo radiante, no es mi caso pues yo tengo radiadores de aluminio normales y corrientes, pero claro, tiene una subvención de 306 aquí en Madrid.Me han dado una lista de precios, que por lo que he podido comprobar en internet en todos lados es más o menos igual, los precios: Junkers cerapur 25 conden. ¿1364?, ¿Vaillant exclusive bajo nox 1288?, ¿Saunier duval condens f24 condensación 1372?, todos los precios sin iva claro.
Las dudas son:
¿A pesar de que las calderas de condensación tienen una subvención, merece la pena si en mi casa no van a trabajar con suelo radiante?
¿Influye en gran medida el que mi casa tenga instalación monotubo para la calefacción?
¿Qué marcas son las que mejor resultado obtienen?
Os comento también datos que pueden ayudaros a aconsejarme:
Desagüe para la caldera de condensación justo debajo de la caldera, no habría problemas de instalación.El piso tiene 100 metros útiles.Es el ultimo piso en altura, supongo que eso evitaría el molesto humo blanco de una condens a los vecinos.La caldera esta un tenderero cerrado con ventilación según normativa.
Por ultimo, mi principal duda. ¿Si una Vaillant bajo nox cuesta 1288 y una Junkers cerapur condens cuesta 1364?... ¿Por qué no escoger esta ultima si tiene una subvención? Me extraña un poco que el técnico no me haya aconsejado la de condensación, alguno motivo habrá, ¿sabéis cuál?
Gracias.
Bueno, explico a todo aquel que pueda ayudarme mi caso. Tengo una caldera atmosférica chaffoteaux et maury de 10 años que comienza a fallar, esta misma mañana vino el técnico y me dijo que tiene rota la válvula de 3 vías y dos sondas de calor, ¿lo cuál viene a ser unos 200? Aprox de gasto.La cuestión es que la caldera es una caldera de calidad media baja, hasta ahora ha hecho su función, pero puesto que todos los técnicos me dicen que la caldera es "malucha" estoy planteándome cambiarla.
Hay viene el problema, ¿condensación o bajo nox? De la caldera de condensación me han dicho que solo sale rentable si tienes suelo radiante, no es mi caso pues yo tengo radiadores de aluminio normales y corrientes, pero claro, tiene una subvención de 306 aquí en Madrid.Me han dado una lista de precios, que por lo que he podido comprobar en internet en todos lados es más o menos igual, los precios: Junkers cerapur 25 conden. ¿1364?, ¿Vaillant exclusive bajo nox 1288?, ¿Saunier duval condens f24 condensación 1372?, todos los precios sin iva claro.
Las dudas son:
¿A pesar de que las calderas de condensación tienen una subvención, merece la pena si en mi casa no van a trabajar con suelo radiante?
¿Influye en gran medida el que mi casa tenga instalación monotubo para la calefacción?
¿Qué marcas son las que mejor resultado obtienen?
Os comento también datos que pueden ayudaros a aconsejarme:
Desagüe para la caldera de condensación justo debajo de la caldera, no habría problemas de instalación.El piso tiene 100 metros útiles.Es el ultimo piso en altura, supongo que eso evitaría el molesto humo blanco de una condens a los vecinos.La caldera esta un tenderero cerrado con ventilación según normativa.
Por ultimo, mi principal duda. ¿Si una Vaillant bajo nox cuesta 1288 y una Junkers cerapur condens cuesta 1364?... ¿Por qué no escoger esta ultima si tiene una subvención? Me extraña un poco que el técnico no me haya aconsejado la de condensación, alguno motivo habrá, ¿sabéis cuál?
Gracias.
