Duda sobre calentadores instantáneos y termos
A tod@s
Tengo que comprar un calentador y he estado buscando información en internet que me ayude a decidirme entre butano, eléctrico instantáneo y termo eléctrico. El problema es que las informaciones que encuentro son contradictorias.
En el caso del calentador eléctrico instantáneo encuentro comentarios sobre que el consumo eléctrico es muy grande y la factura sale mucho más cara que usar butano si va a ser usado por más de una o dos personas. Sin embargo en la pagina http://www.etlsl.com/ encuentro el siguiente comentario:
"Se puede demostrar y lo tenemos totalmente contrastado que el costo del consumo del agua caliente con este sistema es mucho menor que con otros sistemas. Si el futuro usuario desea no obstante una cifra podemos decir que en una casa gastarán por calentar el agua 1,5 euros por persona y mes. Es decir una familia de cuatro personas gastarán al mes unos 6 euros."
Lo que me produce cierta contradicción porque a mi la bombona de butano me cuesta más del doble y la cambio aproximadamente cada 40 días siendo tres personas en casa.
En cuanto a los comentarios realizados por los expertos en este sitio web existe una tendencia hacia el termo eléctrico, así que, teniendo en cuenta también la anterior cita, el termo eléctrico tiene que salir aun más barato, con lo cual estaríamos hablando de 3 o 4 euros al mes como mucho.
Conclusión, ¿quién falla en su razonamiento?
También quería pedir consejo sobre dos modelos de calentador instantáneo concretos:
FAGOR FI 6 3 litros/min potencia:6000w
FLECK EUREKA 13 litros/min potencia:600/1.200 w
¿Cómo es posible (suponiendo que ambos aporten la misma temperatura) que el fleck requiriendo mucha menos potencia produzca muchos más litros por minuto? Y por otra parte, ¿3/litros por minuto es suficiente para ducharse?
Tengo que comprar un calentador y he estado buscando información en internet que me ayude a decidirme entre butano, eléctrico instantáneo y termo eléctrico. El problema es que las informaciones que encuentro son contradictorias.
En el caso del calentador eléctrico instantáneo encuentro comentarios sobre que el consumo eléctrico es muy grande y la factura sale mucho más cara que usar butano si va a ser usado por más de una o dos personas. Sin embargo en la pagina http://www.etlsl.com/ encuentro el siguiente comentario:
"Se puede demostrar y lo tenemos totalmente contrastado que el costo del consumo del agua caliente con este sistema es mucho menor que con otros sistemas. Si el futuro usuario desea no obstante una cifra podemos decir que en una casa gastarán por calentar el agua 1,5 euros por persona y mes. Es decir una familia de cuatro personas gastarán al mes unos 6 euros."
Lo que me produce cierta contradicción porque a mi la bombona de butano me cuesta más del doble y la cambio aproximadamente cada 40 días siendo tres personas en casa.
En cuanto a los comentarios realizados por los expertos en este sitio web existe una tendencia hacia el termo eléctrico, así que, teniendo en cuenta también la anterior cita, el termo eléctrico tiene que salir aun más barato, con lo cual estaríamos hablando de 3 o 4 euros al mes como mucho.
Conclusión, ¿quién falla en su razonamiento?
También quería pedir consejo sobre dos modelos de calentador instantáneo concretos:
FAGOR FI 6 3 litros/min potencia:6000w
FLECK EUREKA 13 litros/min potencia:600/1.200 w
¿Cómo es posible (suponiendo que ambos aporten la misma temperatura) que el fleck requiriendo mucha menos potencia produzca muchos más litros por minuto? Y por otra parte, ¿3/litros por minuto es suficiente para ducharse?
4 Respuestas
Respuesta de FTHALO .
Respuesta de Instalaciones Arribas
1
Respuesta de pedro sanchez de las heras
Respuesta de Sandra Peláez