Regímenes hidráulicos
Según la bibliografía que he consultado, un canal debe dimensionarse para que el agua vaya en régimen lento pero no he visto nada de un barranco.
A la hora de dimensionar un barranco que circula por un casco urbano ¿es conveniente que se dimensione para que vaya en régimen rápido?, su pendiente actual es de 0,0348 m/m y funciona en régimen rápido para el caudal de cualquiera de los períodos de retorno considerados (de 500 a 2,33 años), ¿si bien es cierto que las velocidades para el período de retorno de 2,33 años toman un valor admisible de 3 m/s pero para el período de T=10 años son de unos 4 m/s, lo que ya si que produce erosión en el hormigón y para el de T=100 años son de 6 m/s. Pienso que el hecho de que ocasionalmente ( se supone que cada 100 años) haya velocidades de 6 m/s es? ¿Soportable? Por el hormigón.
Para que fuera en régimen lento debería bajar la pendiente hasta 0,0067 m/m con lo que ello conlleva en términos de movimiento de tierras.
¿Debería dimensionar para régimen lento?
A la hora de dimensionar un barranco que circula por un casco urbano ¿es conveniente que se dimensione para que vaya en régimen rápido?, su pendiente actual es de 0,0348 m/m y funciona en régimen rápido para el caudal de cualquiera de los períodos de retorno considerados (de 500 a 2,33 años), ¿si bien es cierto que las velocidades para el período de retorno de 2,33 años toman un valor admisible de 3 m/s pero para el período de T=10 años son de unos 4 m/s, lo que ya si que produce erosión en el hormigón y para el de T=100 años son de 6 m/s. Pienso que el hecho de que ocasionalmente ( se supone que cada 100 años) haya velocidades de 6 m/s es? ¿Soportable? Por el hormigón.
Para que fuera en régimen lento debería bajar la pendiente hasta 0,0067 m/m con lo que ello conlleva en términos de movimiento de tierras.
¿Debería dimensionar para régimen lento?
1 Respuesta
Respuesta de lovejoy
1