Joola mc1 vs waldner senso carbon
Soy maximiliano desde chile, te cuento juego con una madera joola mc1, desde hace un año, la encuentro cómoda y bastante frapida sin perder tanto el control aunque a veces pierdo sensibilidad en los golpes por lo grueso de la madera y la balsa; por eso estoy pensando jugar una madera que no sea de balsa y que tenga carbon para no perder tanta velocidad, había pensado en las maderas de donic (que me agradan bastante), y de las donic había pensando en las maderas waldner senso carbon y waldner senso ultra carbon.
Podrías decirme ¿si el cambio que pretendo sera muy radical, que perderé y ganare con el cambio?
Y ¿Entre ambas maderas donic cualme recomiendas y porque?.
Podrías decirme ¿si el cambio que pretendo sera muy radical, que perderé y ganare con el cambio?
Y ¿Entre ambas maderas donic cualme recomiendas y porque?.
1 Respuesta
Respuesta de alexmv
1
El las maderas de carbon no destacan por su sensibilidad precisamente, al contrario restan, el rebote es más rápido por lo que el contacto con la bola es menor. Las maderas ofensivas delgadas tienen más sensibilidad, una buena opción seria la Joola Flame fast rápida, ligera, buen control y mejor sensibilidad. Si quieres una de carbon excelente te recomiendo La Joola Fever mejor que las donic que mencionas. Entre las Donic la Ultra es más rápida y rígida y claro, menos control.
