¿El tiempo de baja que da el forense es el que manda a la hora de dar la indemnización?

En febrero 2012 , yendo con mi coche , al ceder el paso en una rotonda, otro vehículo me da un golpe muy fuerte por atrás que me producen esguince
cervical. Me diagnostican una hernia entre la 5 y la 6 vértebra ,una contractura en 11 y
12, hormigueo en brazo izquierdo desde hombro a mano y mareos nauseas y
dolor de cabeza. El medico de la compañía me da 2 meses
rehabilitación. Al no notarme mejoría alguna, me voy medico particular y me manda mas
rehabilitación. El médico de la compañía me da 10 sesiones más de rehabilitación y alta definitiva. Al seguir encontrándome igual sigo yendo a médicos particulares que me
mandan mas rehabilitación y alguna prueba porque llego a perder visión
durante 30 minutos. Todo esto asistiendo al forense desde julio 2012. En enero
2013 el forense me da el alta. En febrero 2013 es el juicio. El forense me da
321 días de baja, sin perdidas por estar en situación de desempleo. El médico de la compañía me da los 71 días que me atendió. Sale sentencia y la juez me indemniza con
los 71 días que pedía la compañía de seguros y que los gastos que hubieron a partir
de ahí corran de mi cuenta. Por favor, díganme si esto es así o puedo recurrir la sentencia. Gracias de antemano.