Pentium 200Mhz necesita RAID
Hola. Ante todo, muchas gracias por los servicios que dais. Tengo un pentium 200Mhz MMX, con una placa PCCHIPS M550, i430TX que lleva una ami-bios de 1996, pero que esta actualizada a agosto de 1997. No es posible encontrar una mejor actualización.
Tengo 256 Mbytes de EDO RAM, un disco duro de 4 Gbytes. La bios solo me deja hasta 8 Gbytes.
La cuestión es la siguiente: Estoy interesado en adquirir una controladora raid ide, ante la necesidad de ganar velocidad en el disco duro (no me interesa principalmente la seguridad que da el raid). He visto marcas. La 2100A de Adaptec, según el fabricante necesita como mínimo un pentium 266 Mhz. Esta tarjeta es la mejor para mi economía, aunque esta el problema de la poco velocidad de mi micro.
Por otro lado esta la 2400A de la misma marca. Con ésta no tengo problemas con el micro, ya que admite cualquier pentium, por llevar la tarjeta microprocesador. Al parecer, el microprocesador de la tarjeta raid se emplea, según el fabricante, para liberar a la cpu cuando se trabaja en raid 1 ó 5. Pero a mi sólo me interesa trabajar en raid 0, es decir, rapidez, y no seguridad. Los requerimientos de la 2400A a nivel de placa base son: (extraídos del manual de instrucciones)
The Adaptec controller requires a motherboard BIOS that:
· Complies with the PCI Local Bus Specification (revisions 2.1 and 2.2).
· Supports multifunction devices where one of the devices is a PCI bridge.
· Provides large memory-mapped address ranges.
Most motherboards manufactured since 1997 have these capabilities.
¿Cumplirá mi placa dichos requerimientos? De los tres, los dos últimos puntos son de los que dudo.
El resto de marcas que he visto no me indican los requerimientos mínimos.
Me gustaría saber si podría usar la Adaptec 1200A en RAID 0 sin que me consumiese a la cpu, o por el contrario me tendría que decantar por la 2400A para un óptimo rendimiento.
Si los fabricante no dan los requerimientos mínimos, ¿significa qué puedo utilizar sus controladoras en mi ordenador?.
También he pensado olvidarme del raid y adquirir un disco duro ATA-100. El ide de mi placa es un ATA-33. ¿Podría crear unidades lógicas de no más de 8 Gbytes en un equipo moderno y luego cuando lleve el disco a mi equipo la bios me dejará usar todas las particiones de 8 Gbytes, o seguiré sin poder superar la barrera de los 8 Gbytes en todo el disco?
¿Con las tarjetas raid se puede superar la limitación impuesta por la bios de la placa base, en mi caso, los 8 gb, o con las raid seguiré teniendo el mismo posible problema? Es decir, mi duda es si la bios de la raid gobierna todo lo referente a la interfaz IDE de la bios de mi placa.
También he pensado en SCSI. ¿Cuál es la tasa de transferencia sostenida en el Ultra 160 SCSI?.
En definitiva, quiero ganar velocidad en el disco duro y no se cual es la mejor opción para mi ordenador.
Saludos!
Tengo 256 Mbytes de EDO RAM, un disco duro de 4 Gbytes. La bios solo me deja hasta 8 Gbytes.
La cuestión es la siguiente: Estoy interesado en adquirir una controladora raid ide, ante la necesidad de ganar velocidad en el disco duro (no me interesa principalmente la seguridad que da el raid). He visto marcas. La 2100A de Adaptec, según el fabricante necesita como mínimo un pentium 266 Mhz. Esta tarjeta es la mejor para mi economía, aunque esta el problema de la poco velocidad de mi micro.
Por otro lado esta la 2400A de la misma marca. Con ésta no tengo problemas con el micro, ya que admite cualquier pentium, por llevar la tarjeta microprocesador. Al parecer, el microprocesador de la tarjeta raid se emplea, según el fabricante, para liberar a la cpu cuando se trabaja en raid 1 ó 5. Pero a mi sólo me interesa trabajar en raid 0, es decir, rapidez, y no seguridad. Los requerimientos de la 2400A a nivel de placa base son: (extraídos del manual de instrucciones)
The Adaptec controller requires a motherboard BIOS that:
· Complies with the PCI Local Bus Specification (revisions 2.1 and 2.2).
· Supports multifunction devices where one of the devices is a PCI bridge.
· Provides large memory-mapped address ranges.
Most motherboards manufactured since 1997 have these capabilities.
¿Cumplirá mi placa dichos requerimientos? De los tres, los dos últimos puntos son de los que dudo.
El resto de marcas que he visto no me indican los requerimientos mínimos.
Me gustaría saber si podría usar la Adaptec 1200A en RAID 0 sin que me consumiese a la cpu, o por el contrario me tendría que decantar por la 2400A para un óptimo rendimiento.
Si los fabricante no dan los requerimientos mínimos, ¿significa qué puedo utilizar sus controladoras en mi ordenador?.
También he pensado olvidarme del raid y adquirir un disco duro ATA-100. El ide de mi placa es un ATA-33. ¿Podría crear unidades lógicas de no más de 8 Gbytes en un equipo moderno y luego cuando lleve el disco a mi equipo la bios me dejará usar todas las particiones de 8 Gbytes, o seguiré sin poder superar la barrera de los 8 Gbytes en todo el disco?
¿Con las tarjetas raid se puede superar la limitación impuesta por la bios de la placa base, en mi caso, los 8 gb, o con las raid seguiré teniendo el mismo posible problema? Es decir, mi duda es si la bios de la raid gobierna todo lo referente a la interfaz IDE de la bios de mi placa.
También he pensado en SCSI. ¿Cuál es la tasa de transferencia sostenida en el Ultra 160 SCSI?.
En definitiva, quiero ganar velocidad en el disco duro y no se cual es la mejor opción para mi ordenador.
Saludos!
1 Respuesta
Respuesta de rotsen
1