Fuente de letras "Ryman Eco"

Te quiero preguntar, ¿sabes sí es cierto, y por qué, qué ésta fuente de letra, dicen que economiza hasta un 33% de las hojas de texto qué se impriman con ese tipo de letra, en impresoras láser?...

Con la gratitud de siempre.

1 Respuesta

Respuesta
1

En verdad desconocía la existencia de esta fuente, pero si he escuchado sobre fuentes ecológicas que ayudan a ahorrar tinta y recursos.

Esta familia de fuentes (a la que pertenece Ryman Eco) se llaman o conocen por EcoFont, y es cierto en todos los casos, permiten ahorrar una gran cantidad de tinta.

http://es.wikipedia.org/wiki/Ecofont

Existen otras muchas fuentes económicas como "Century Gothic". La clave del menor de este tipo de fuente reside en su estructura, ya que en el cuerpo de cada letra hay espacios o cavidades muy pequeñas que están en blanco, por tanto en ellas no se invertirá tinta, este factor resulta acumulativo, es decir, a mayor cantidad de letras imprimidas mayor será el ahorro respecto a una fuente normal, sin huecos internos en blanco. Por poner una analogía, es la misma técnica que el MP3 pero aplicada en este sector. Al leer, apenas se va a notar que cada letra tiene micro partes sin imprimir, del mismo modo que al escuchar un MP3, la calidad normalmente es la misma que una pista de audio o en formato wav (sin comprimir), al mismo tiempo se consigue un ahorro enorme, tanto en espacio (mp3) como en tinta. Las impresoras láser, además, por si mismas ya son más económicas que las matriciales.

En el caso de Ryman Eco, se ha ido un paso más allá, porque su estructura está más 'hueca' (partes en blanco) que otras fuentes eco, y al mismo tiempo han conseguido que resulte casi imperceptible al leer, esto es posible gracias a que las partes en blanco son ahora lineas enteras que recorren cada parte interna de la letra,

http://www.littlemars.es/2014/04/ahorra-tinta-usando-una-tipografia.html

Muchas páginas con algo más de información sobre Ryman Eco están en Inglés, si te mueves en este idioma (no es mi caso) te puedo pasar algunos enlaces que he visto (muchas veces al escribir varios enlaces, la página de TodoExpertos omite una parte del mensaje, por eso no he querido arriesgarme.

Te intento contestar a la consulta sobre Lotus organizer también desde aquí, el sistema no me permite responder desde esa pregunta, comunica que sólo se permite una respuesta por experto en cada pregunta. A ver si así al menos puedes verla.

Existen varias alternativas a Lotus Organizer, pienso que de calidad y entidad,

Por ejemplo estas tres (disculpa que no adjunte enlaces, no quiero arriesgarme a que la página borre parte del mensaje al publicarlo).

"Evernote"

"Microsoft OneNote"

"SpringPad"

Creo que las dos primeras, Evernote y OneNote pueden interesarte más.

Lotus Organizer como bien dices ya no tiene soporte para Windows 7 64 Bits (tampoco para 32 bits), pero hay alternativas, al margen de utilizar programas similares como hemos visto. La primera es poco practica en un inicio pero muy real y eficaz a medio/largo plazo. Se trata tan sólo de instalar Windows XP en una segunda partición, así conviviría con Windows 7 y podrías usar Lotus en el de forma completamente normal al ejecutarse desde un entorno compatible con el programa. Esto requiere disponer de una partición libre, o bien, crearla con un programa a tal fin (Partition Magic, por ejemplo). Lioso pero la mejor opción si se quiere ejecutar el programa con total garantía y de manera natural.

La segunda opción (siempre que tengas una versión de Windows 7 superior a Starter), es 'emular' Windows XP desde Win7, con la utilidad "XP Mode", que quizás conozcas, es muy sencillo aunque tu ordenador deberá ser comparativamente actual para moverlo con soltura, (procesador de tres o cuatro núcleos y cuatro Gb de memoria ram), un tutorial

http://windowsespanol.about.com/od/ConoceEInstalaWindows/ss/Instalar-Windows-Xp-Mode_2.htm

Una tercera opción, en principio menos eficaz y más rudimentaria que XP Mode, es intentar activar el modo de compatibilidad con sistemas operativos anteriores (esta prestación ya estaba presente en XP), basta con pinchar sobre el acceso directo del programa (o sobre su ejecutable principal si se prefiere), entrar en "Propiedades", luego a "Compatibilidad", y aquí marcar "Ejecutar este programa en modo de compatibilidad con *Windows XP SP3*"

Ojalá que alguna de las tres opciones funcionen, de todas formas Evernote es a mi juicio un buen sustituto de Lotus Organizer.

Como siempre "espetacularmente" claro, preciso, conciso y didáctico tu sabiduría sobre las fuentes de letras. Sin duda, voy a seguir leyendo tus explicaciones, hasta que me quede, más claro todavía, y de hecho, trataré de bajar e instalar mas, de ese tipo de fuentes.

Sobre lo de Lotus Organizer, bueno, ya me pongo a intentar a bajar el "Evemote," (¿reconocerá el archivo "*.OR6" qué guardé del Lotus?) lo instalo, lo pruebo, te aviso, te califico y cierro el post. ¿Sí, te parece?...

Saludos!!

Me temo que lo desconozco, diría que Evernote no lo va a reconocer, pero hay que probarlo antes para salir de dudas. Convertir un archivo Lotus Organizer 6 File a otros formatos se muestra complicado, en esta página comentan como importarlos a Outlook, aunque entiendo que no es lo que necesitarías

http://support.microsoft.com/kb/297129/es

Ahora sí, acabo de ver un posible convertidor a PDF; "Lotus notes to PDF Converter 1.0",

<a>http://www.freedownloadscenter.com/Utilities/Misc__Utilities/Lotus_Notes_to_PDF_Converter.html</a>

A ver si con más tiempo encontramos más datos..

Añade tu respuesta

Haz clic para o

Más respuestas relacionadas