Hongo Rojo!
·
El numerador se anula para x=3 luego tiene el factor (x-3)
Y el denominador no tiene el factor (x-3) porque no se anula en x=3. Luego el factor (x-3) del numerador no se simplifica
Luego la función que sea equivalente debe tener el factor (x-3) en el numerador
Las funciones 1) y 3) no lo tienen ya que no se anula su niumerador en x=3. Luego solo la 2 podría ser equivalente. Para empezar veamos que se anula en x=3
2·3^2 - 11·3 + 12 = 18-33+12 = -3
...
Creo que hay un error. Tal vez si el numerador fuese
2x^2 -10x + 12
Se podría continuar.
Tal como está ahora no hay ninguna equivalente.
Revisa el enunciado.