Me gustaría conocer el criterio de concesión de invalidez laboral permanente TOTAL frente a la ABSOLUTA.

En concreto tengo un familiar de 52 años con cáncer de pulmón y con metástasis en el mediastino, no operable y muy agresivo (de células pequeñas) con alto grado de proliferación (98%). Ya ha sufrido radioterapia y varios ciclos de quimio y aunque su presencia física es normal, ha perdido capacidad pulmonar y se cansa con mucha facilidad, además del tema psicológico que te deja muy tocado y con depresión. Esta alternando altas y bajas laborales, porque si solicita la invalidez y le conceden solo la total (55% de la base reguladora) en vez de la absoluta (100% de BR) sus ingresos familiares se quedan aproximadamente en la mitad y no le llega.

Supongo que su caso debe ser bastante frecuente y alguien con experiencia que conozca situaciones parecidas me podrá orientar.

En resumen, en casos similares al descrito, ¿se suele conceder la ABSOLUTA o la TOTAL?