Fachada protegida, Madrid
Quiero solicitar un cambio de actividad de una licencia de un local, esto ahora lo llevan las ECLUS, ellas me informan que el procedimiento es sencillo, una comunicación previa, y un informe con planos de un arquitecto, no necesario visado, mientras que yo no modifique la fachada, (que según ellos es protegida), ahora bien, aunque yo no la modifique, si esta se comprueba que alguna vez ha sido modificada y no se corresponde con su estado original, mi obligación seria devolverla ha dicho estado original, ahi, se complicaría el procedimiento, y ademas se encarecería muchísimo, haría falta un proyecto visado, y según ellos, yo inicio la comunicacion previa, les abono la tarifa correspondiente, la cual si hubiera que cambiar de procedimiento porque que la fachada no este en su estado original, y no decido seguir adelante perderia el dinero que les hubiera desembolsado, por ello dicen que me asegure que la fachada no se ha modificado, solicito antecedentes, a la junta de distrito, a gerencia de urbanismo, (calle guatemala ) y al archivo historico de la villa, y todos coinciden en que no tienen antecedentes de mi edificio, y mi pregunta es, como es posible que la fachada este catalogada como protegida y en ningun organismo publico haya informes de la misma, es posible que en algun otro organismo si no publico, privado, como por ejemplo colegio de arquitectos de Madrid, puedan existir dichos planos, y en que situacion me pone el hecho de que no haya antecedentes, cual seria el procedimiento a seguir, ya que como he expuesto anteriormente mi intencion es dejar la fachada tal como esta ahora mismo, imagino que al no tener forma de conocer su estado original, no me exigiran cambio de procedimiento.