Tejado de uralita o fibrocemento
Un familiar esta pensando en comprar un piso bajo cubierta o si se le quiere llamar ático. Es relativamente nuevo ya que el edificio lleva construido 2 años. El promotor decidió emplear como cubierta este tipo de tejado de uralita:
<a>http://www.casimages.es/i/140125081449727566.jpg.html</a>
<a>http://www.casimages.es/i/140125081410991088.jpg.html</a>
Este mismo tipo de cubierta lo han instalado en tres edificios mas de reciente construcción, en todos los áticos. Me gustaría saber si es una buena solución en lugar de haber colocado teja, y la durabilidad e impermeabilidad que ofrece este tipo de cubierta con aislamiento térmico con poliuretano proyectado.
1 respuesta
En principio no debería presentar ningún problema esta solución de cubierta si está bien realizada- Es una solución menos tradicional y estética pero más rápida y fácil de ejecutar que las tejas. Es posible que esa sea la razón que el constructor ha elegido para no instalarlas. No debería tener problemas de agua ni de durabilidad aunque es posible que con el paso del tiempo pierda parte del color.
Hay gente que me ha dicho que la uralita filtra agua y otras me han comentado que todo lo contrario que es un material compacto y por eso es mas resistente que la teja....de ahi mis dudas. supongo que el promotor no se la jugara en los áticos colocando algo que de problemas. Hemos visto el piso y no presenta manchas ni señales de filtraciones o humedades, y eso que ha llovido mucho mucho.
Ya le comentamos que depende de cómo esté ejecutado pero si está bien hecho no debería tener problemas, como usted mismo ha podido comprobar.
Un saludo.
/ 08023 · ARQUITECTURA + DISEÑO + IDEAS /
/Copèrnic 3, 1º 2º 08021 Barcelona/
/Tel 93 417 37 23/
http://www.08023.es/ [email protected]/
http://www.facebook.com/Studi08023
