¿Hay algún estudio que indique que los planetas estén perdiendo velocidad?
Los satélites, según lo que entiendo, tienen un sistema de propulsión para poder mantenerse en órbita y no perder velocidad y por consiguiente altura.
De forma análoga, los planetas giran alrededor del sol.
¿Hay algún estudio que indique que los planetas estén perdiendo velocidad?
Mi pregunta va, debido a que el móvil perpetuo es ideal.
¿De dónde toman los planetas la energía para seguir girando sin perder velocidad?
Los planetas no tienen órbitas estables, simplemente están en un estado llamado en física "de caída libre", es decir van perdiendo velocidad y van cayendo hacia el sol. Es lo mismo que cuando tiras una piedra, traza un recorrido y cae, pero ampliado miles de millones de años. Lo que es seguro es que terminará por caer en el sol, muchísimo antes de que este termine su ciclo vital y se colapse sobre si mismo.
7 respuestas más de otros expertos
Los satélites no tienen un sistema de propulsión para mantener esa velocidad. Lo que ocurre con los satélites es que existen perturbaciones (por la Luna, Sol, la atmósfera, planetas, etc..) que hacen variar la dirección de su velocidad (y en menor medida su módulo), y ese cambio en la dirección es la que hace que su órbita deje de ser estable, por lo que hay que corregirla de esas perturbaciones (son pequeñas correcciones).
Los planetas, en primera aproximación están sobre órbitas estables, por lo que permanecerían indefinidamente en este estado. Debido al resto de planetas, la órbita de un planeta no es exactamente constante, se producen pequeñas variaciones, tanto en el radio de su órbita como en la excentricidad de la misma (son elípticas), pero mientras que esas variaciones sean pequeñas se sigue cumpliendo el criterio de estabilidad. Si por algún motivo (p.e. Por una disposición especial de los planetas, o que pasen cerca de alguna fuente de atracción grande: otra galaxia, poco pobrable en general), esas variaciones fuesen mayores sus órbitas podrían ser inestables y caer al Sol o alejarse del sistema solar. Por ejemplo a los asteroides que hay entre la Tierra y Marte les ocurre de vez en cuando (en escala de tiempos estelares) y alguno pierde su órbita.
El móvil perpetuo de primera especie es aquel que no deja de moverse y teóricamente, sólo teóricamente, se podría dar (porque en la realidad no existe un sistema que conserve su entropía). El móvil perpetuo de segunda especie sería aquel que no parase nunca y además pudiésemos sacar energía de él, lo cual es imposible, incluso teóricamente.
Yo creo que pierden velocidad porque los pobres se marean de tanto dar vueltas y acto seguido pierden velocidad
Todos los Planetas van perdiendo velocidad, perturbados por los Planetas vecinos, Satélites Naturales como la Luna en nuestro caso... o el paso de cualquier objeto espacial, por pequeño que sea, que pase cerca (cerca es una palabra poco objetiva) o incluso, por sus propios terremotos, tsunamis, y otras yerbas, que al desestabilizar el giro de la Tierra, influyen en la atracción natural de la Luna... Lo que hace que la Tierra se frene en su giro... Y también se vaya frenando en su traslación. No lo vamos a ver... pero dentro de unos 2.000 Millones de Años, la Tierra caerá hacia el Sol, como un simple cascote.
Piensa cómo será de importante la frenada que está pegando la Tierra, que hace que la Luna se vaya alejando paulatinamente, unos 3 centímetros al año... La Luna, va camino a desaparecer de nuestra vista en "poco" tiempo.
Yo pienso que la velocidad, por lo menos de la tierra, es estable. Si se perdiera velocidad de rotación sobre el eje el día duraría más de 24h (lo cual se agradecería jajajaja) y si se perdiera velocidad de rotación de la tierra respecto al sol el año seria más largo de lo que es.
Por otra parte, ten en cuenta que en el espacio no hay atmósfera, por lo tanto no existe roce con el aire como ocurre en la tierra. Si en el espacio lanzas una piedra, esta mantendrá su impulso de manera permanente, por lo tanto no se frenará y ni se reducirá su velocidad.
No te ralles, la tierra no va a caer al sol, o mejor dicho esta cayendo constantemente, pero la tierra lleva una velocidad, que evita que choque contra el sol, y no ni los planetas, ni los planetas, están desacelerando, ya que la energía cinética, es conservativa, y no hay un medio material en el espacio para frenar a los planetas, y los satélites artificiales, no llevan ningún elemento de propulsión auxiliar que les permita mantenerse en orbita, ya que no es necesario, puede que tengan alguno para modificar, o cambiar de orbita, pero no para mantenerse, ya que con la propia inercia es suficiente
Un estado de "caída libre" no significa que el objeto tenga que "caer" a ningún sitio. Teóricamente, si solo consideramos el sistema Tierra-Sol, la velocidad de traslación de la Tierra es tal que la fuerza centrífuga, que tiende a alejar la Tierra del Sol, se compensa con la fuerza gravitatoria que ejerce el Sol sobre la Tierra. En ese caso teórico la órbita es estable. Sin embargo, este es un caso real sometido a perturbaciones que hacen que esa órbita vaya modificándose ligeramente en cada ciclo. Al final, probablemente la Tierra caerá hacia el Sol, aunque también existe la remota posibilidad de que la Tierra pierda su órbita en el sentido contrario y escape el sistema solar. - todoorejas
Hace poco leí un artículo. Desconozco si obedece a mediciones reales. Por ejemplo, La Luna no está decayendo a la Tierra, más bien cada año se aleja unos centimetros. Pero lo interesante referido al artículo, es que parece ser que el Sol pierde masa. Lo que implicaría, que sus planetas se estarían alejando de él, en lugar de acercarse. - J. R. A.