Agua pura
He leido la respuesta de Jayota sobre diferentes aspectos y considerciones del agua pura.
Intuyo un gran conocimiento del tema por parte del experto en cuestión.
Quisiera someter a su consideración una cuestión al respecto.
Estuve investigando sobre la función de los electrolitos disueltos en el agua y su incidencia sobre el organismo.
Amén de las cuestiones que afectaban a las propiedades del agua y de los distintos solutos que en ella pueden hallarse. Hice un estudio comparativo de las distintas aguas de mesa embotelladas, las que se conocen como " aguas minerales".
Como quiera que de la respuesta a la que hago alusión en el encabezamiento deduzco que la función de los solutos en el organismo es "practicamente" imprescindible, le planteo, si es tan amable de considerarlo, la siguiente cuestión:
Analizada la composición de multiples aguas ( desde las consideradas,socialmente, como mejores hasta las que especifican beneficios concretos en el organismo por su composición), observo que ninguna de ellas sigue un patrón universal. Es decir, a todas les falta algo que otras tienen, salvo el sodio.
Deduzco por tanto, que si están consideradas, tanto por los estados como por la organización mundial de la salud y otros estamentos afines, como beneficiosas, en términos generales, para la salud y ninguna de ellas tiene "todo" lo mínimo necesario, aquellos elementos en los que son, aternativamente, deficitarios son aportados por la nutrición.
Y salvo el sodio ( en este caso o como derivada de aquella investigación) TODOS LOS ELEMENTOS NECESARIOS, no presentes en determinada agua, SON APORTADOS POR LA NUTRICIÓN si atendemos a que a los distintos consumidores les faltan distintos elementos solutos en el agua específica que consumen.
En caso contrario la salud ( o la enfermedad), tanto de los colectivos como de particulares, serían un correlato del elemento deficitario o ausente, a tener en cuenta. No tengo ninguna duda de que ante un déficit o ausencia de un elemento en la nutrición del individuo, el solo hecho de que exista en el agua que ingiere puede subsanar ese déficit o ausencia.
Pero no es esa la cuestión, según mi opinión, sino la que le planteo a continuación:
Si un organismo es provisto, suficientemente, de todos los elementos ( lésase electrolitos, por su supuesta función) necesarios ( sales, minerales, etc.) a través de la nutrición ¿ tendría el agua que cumplir unos mínimos ( como dice la organización mundial de la salud) en su composición o sería suficiente ( y saludable) beber agua lo más pura posible, es decir, desprovista, en mayor o menor grado de esos componentes?.
Atte le saluda M. Zubigarai
Intuyo un gran conocimiento del tema por parte del experto en cuestión.
Quisiera someter a su consideración una cuestión al respecto.
Estuve investigando sobre la función de los electrolitos disueltos en el agua y su incidencia sobre el organismo.
Amén de las cuestiones que afectaban a las propiedades del agua y de los distintos solutos que en ella pueden hallarse. Hice un estudio comparativo de las distintas aguas de mesa embotelladas, las que se conocen como " aguas minerales".
Como quiera que de la respuesta a la que hago alusión en el encabezamiento deduzco que la función de los solutos en el organismo es "practicamente" imprescindible, le planteo, si es tan amable de considerarlo, la siguiente cuestión:
Analizada la composición de multiples aguas ( desde las consideradas,socialmente, como mejores hasta las que especifican beneficios concretos en el organismo por su composición), observo que ninguna de ellas sigue un patrón universal. Es decir, a todas les falta algo que otras tienen, salvo el sodio.
Deduzco por tanto, que si están consideradas, tanto por los estados como por la organización mundial de la salud y otros estamentos afines, como beneficiosas, en términos generales, para la salud y ninguna de ellas tiene "todo" lo mínimo necesario, aquellos elementos en los que son, aternativamente, deficitarios son aportados por la nutrición.
Y salvo el sodio ( en este caso o como derivada de aquella investigación) TODOS LOS ELEMENTOS NECESARIOS, no presentes en determinada agua, SON APORTADOS POR LA NUTRICIÓN si atendemos a que a los distintos consumidores les faltan distintos elementos solutos en el agua específica que consumen.
En caso contrario la salud ( o la enfermedad), tanto de los colectivos como de particulares, serían un correlato del elemento deficitario o ausente, a tener en cuenta. No tengo ninguna duda de que ante un déficit o ausencia de un elemento en la nutrición del individuo, el solo hecho de que exista en el agua que ingiere puede subsanar ese déficit o ausencia.
Pero no es esa la cuestión, según mi opinión, sino la que le planteo a continuación:
Si un organismo es provisto, suficientemente, de todos los elementos ( lésase electrolitos, por su supuesta función) necesarios ( sales, minerales, etc.) a través de la nutrición ¿ tendría el agua que cumplir unos mínimos ( como dice la organización mundial de la salud) en su composición o sería suficiente ( y saludable) beber agua lo más pura posible, es decir, desprovista, en mayor o menor grado de esos componentes?.
Atte le saluda M. Zubigarai
{"Lat":38.272688535981,"Lng":-3.515625}
