Rayuela
Hola, estoy leyendo el libro de Julio Cortázar, me habían comentado que era algo filosofico pero la verdad hay pasajes del libro en los que me pierdo. Me gustaría que me explicase el significado del siguiente texto:
(Si la maga hubiese podido comprender cómo de pronto la obediencia al deseo lo exasperaba, inútil obediencia solitaria. En el principio fue la cópula, violar es explicar pero no siempre viceversa. ¿Y el tiempo? Todo recomienza, no hay un absoluto. Después de comer o descomer, todo vuelve a entrar en crisis.)
Espero su respuesta, gracias.
(Si la maga hubiese podido comprender cómo de pronto la obediencia al deseo lo exasperaba, inútil obediencia solitaria. En el principio fue la cópula, violar es explicar pero no siempre viceversa. ¿Y el tiempo? Todo recomienza, no hay un absoluto. Después de comer o descomer, todo vuelve a entrar en crisis.)
Espero su respuesta, gracias.
1 respuesta
Respuesta de filosofico
1
Los textos literarios no son filosofía aunque pueden expresar ideas filosóficas. El texto al que me haces referencias sí que es críptico. No puedo atreverme a hacer una interpretación sin caer en desvíos.
