Fistula a piel de origen dentario
Hola Nanoquir:
Soy estudiante de 5º curso de medicina y tengo alguna duda al respecto de un caso de un pariente cercano. Te explico, es un varón de 26 años de edad no fumador y sano. Sin alergias conocidas ni antecedentes personales de interés. Presenta una masa indurada en el tercio medio de la rama mandibular derecha en su borde inferior de 1-2cm de diámetro que a la presión emite una secreción HEMATOSEROSA desde hace 3 meses.
A nivel dentario aparecen empastados los 2 premolares homolaterales por caries unos 6 meses antes de la aparición de la lesión en piel. ¿Cuál es tu opinión? El diagnostico del cirujano fue que se trataba de una fistula a piel de una caries profunda y el odontólogo desvitalizo el premolar que se creía causante del problema y lo volvió a empastar; esto fue hace dos semanas tras las que tras un paequeña remisión ha reaparecido la lesión cutanea; En ningún momento de todo el proceso ha tenido sintomatología de ningún tipo salvo la de la masa dolorosa a la palpacion; en el liquido no se observa pus; ¿Cuál es tu opinión? Estuvo con tratamiento con orbenin durante dos semanas antes de la visita al odontologo; ¿Se puede tratar de una fistula y no haber tenido ningún tipo de manifestación dentaria ni signos inflamatorios de algún tipo a nivel gingival? ¿Es una complicación esperable en un empaste o es indicativo de una mala praxis por parte del odontólogo? ¿Cuál seria el tratamiento ideal? ¿Podría ser útil un cultivo para descartar otras posibles etiologias extradentarias? Espero impaciente su respuesta;muchas gracias de antemano y un cordial saludo
Soy estudiante de 5º curso de medicina y tengo alguna duda al respecto de un caso de un pariente cercano. Te explico, es un varón de 26 años de edad no fumador y sano. Sin alergias conocidas ni antecedentes personales de interés. Presenta una masa indurada en el tercio medio de la rama mandibular derecha en su borde inferior de 1-2cm de diámetro que a la presión emite una secreción HEMATOSEROSA desde hace 3 meses.
A nivel dentario aparecen empastados los 2 premolares homolaterales por caries unos 6 meses antes de la aparición de la lesión en piel. ¿Cuál es tu opinión? El diagnostico del cirujano fue que se trataba de una fistula a piel de una caries profunda y el odontólogo desvitalizo el premolar que se creía causante del problema y lo volvió a empastar; esto fue hace dos semanas tras las que tras un paequeña remisión ha reaparecido la lesión cutanea; En ningún momento de todo el proceso ha tenido sintomatología de ningún tipo salvo la de la masa dolorosa a la palpacion; en el liquido no se observa pus; ¿Cuál es tu opinión? Estuvo con tratamiento con orbenin durante dos semanas antes de la visita al odontologo; ¿Se puede tratar de una fistula y no haber tenido ningún tipo de manifestación dentaria ni signos inflamatorios de algún tipo a nivel gingival? ¿Es una complicación esperable en un empaste o es indicativo de una mala praxis por parte del odontólogo? ¿Cuál seria el tratamiento ideal? ¿Podría ser útil un cultivo para descartar otras posibles etiologias extradentarias? Espero impaciente su respuesta;muchas gracias de antemano y un cordial saludo
1 Respuesta
Respuesta de nanoquir
1