Duda sobre colonoscopia
Hola fsarro, le pregunté hace unos días por una colonoscopia que le hicieron a mi padre.
Hace una semana que se la hicieron y por el momento no le han llamado, no sé si es tiempo suficiente para quedarnos tranquilos o te llaman antes si se ve algo malo.
El caso es que una curiosidad que tengo, cuando se la hicieron, comentó mi padre que no le tuvieron que quitar muestra de ningún pólipo ya que no tenía ninguno. La verdad que fue muy rápida, apenas 15 minutos. ¿Tiene alguna importancia en el resultado esto que le comento de no tener que tomar muestra al no tener pólipos? ¿siempre se toma muestra en las colonoscopias o sólo cuando hay pólipos? ¿es buena señal?.
Muchas gracias
Me has preguntado dos veces la misma cuestión. Contesto a esta y descarto la otra.
Si no se toman muestras puede ser por dos motivos: porque no se vean lesiones patológicas (y por tanto no sea necesario realizar ninguna biopsia) o porque el paciente tome algún tipo de antiagregante (aspirina, clopidogrel...) o anticoagulante (acenocumarol, warfarina, heparina...) que contraindique la biopsia por el riesgo de sangrado.
Si no sabes de qué medicamentos estoy hablando, quédate con la primera opción: no tomaron muestras para biopsia porque probablemente no ha habido ningún hallazgo patológico en la exploración del colon.
Recuerda finalizar la pregunta.
Lo único que toma mi padre son medicamentos para la tensión: Carvelidol. No sé si tiene algo que ver.
Desde luego pólipos no tenía. Lo que no sabemos es si pudieron tomarle muestras de tejido igualmente, o lo normal si no hay pólipos es que no se tomen.
Gracias.
Ya te respondí: si no hay lesiones no se toman biopsias.
De todos modos el día que le informen del resultado de la prueba le podrán ampliar toda la información que pida. No tengo acceso a su historial clínico, ni puedo valorarle en persona, así que no puedo decirte más.
