No sé que objetivo comprarme
Hace dos días me compre de segunda mano mi primera réflex y a que la necesito para clase, pero al ser así me viene sin objetivo. ¿Qué objetivo me vendría mejor ahora para aprender? Dicen que el más básico es el 18-55 ¿ese estaría bien o hay otros? La cámara es de marca canon.
3 Respuestas
Para aprender lo mejor es un 50mm ( si es analógica o full frame digital, o un 35mm si es APS-C) ya que de esa manera acostumbras al ojo a buscar el encuadre. Cuando ya tengas soltura para el encuadre y te decantes por un tipo de fotografía (social, retrato, macrofotografía, paisajes, astrofotografia...) empezaría a mirar que objetivo te interesa más.
Tendrías que decirme primero qué cuerpo de cámara te has comprado.
Si no me dices que cuerpo de cámara te has comprado no te puedo aconsejar.
Es la canon EOS 500D. Gracias por contestar, pero por distintos motivos no he podido tener acceso a internet desde entonces.
Veo que ya te contestaron, y que por io visto ya compraste un lente 18-55 mm, por lo que me parece que lo que te pueda decir ahora, obvia. Sin embargo, creo que te aconsejaron bien. Mi pregunta iba dirigida a saber, principalmente, cual era el sensor de tu camara pues no todos los lentes van bien para una "full frame"; pero ya veo que el cuerpo que compraste no lo es, o sea que no tienes problema.
Si es estudiante y ha comprado un cuerpo de segunda mano, imagino que es una cámara de entrada, o lo que se conoce como "entry level".
Con todos mis respetos hacia la opinión del Sr. Rentero, y como profesional por gusto y sin retorno económico, lo mejor para aprender es un 18-55 mm, estabilizado, el llamado pISa. Es muy económico, y con eso será suficiente para comenzar. Con el tiempo, y si su afición avanza, se dará cuenta de que le gusta fotografiar unas cosas más que otras. Y en ese momento, comprará un objetivo dedicado.
Muchas gracias por haber contestado, al final hace unos días cogí el 18-55 ya que de momento para aprender todos me habéis dicho que es el mejor. Espero ir mejorando poco a poco.
Para empezar es la mejor opción, por su versatilidad y precio. A 18mm podrá hacer fotos de paisajes o edificios y a 55mm retratos y fotografiar flores.
Si con el tiempo le acaba apasionando la fotografía, podrá comprar objetivos específicos, mucho más caros pero que le darán una calidad infinitamente superior.
Bienvenido al apasionante mundo de la fotografía réflex.
¿Le has sugerido a un estudiante que compra una reflex de segunda mano que se compre un 35mm? Yo tengo un 35 mm estabilizado y me costó 600€. También un 10-20 de Sigma (600€), un 18-55 IS STM (200€), un 50mm f1.4 (400€) y un 55-250 (350€). ¿Crees que un estudiante se puede gastar semejante dinero en un 35mm? Con un pISa va que chuta. Y después, que decida. - Cicos Sdm
Muy bien, ya sabemos que tienes mucha pasta y te venden hasta la moto, pero infórmate mejor antes "profesional": http://www.amazon.es/gp/aw/d/B00005K47X?cache=a4cbc96bc040598f4e1f34a46ff57ce6&pi=SX200_QL40&qid=1413870703&sr=1-1#ref=mp_s_a_1_1 - Alberto Rentero Sanchez
http://www.amazon.es/gp/aw/d/B0089SWZDU?cache=a4cbc96bc040598f4e1f34a46ff57ce6&pi=AC_SX110_SY165_QL70&qid=1413870703&sr=1-14#ref=mp_s_a_1_14 - Alberto Rentero Sanchez
Los conozco, ¿qué me cuentas con eso? Has recomendado un 35mm para APS-c. Y con el 50mm 1.8 se va a frustrar al ser novato, por la ínfima profundidad de campo, así que no va a atinar con el enfoque. El que yo tengo y tú has recomendado:http://www.amazon.es/Canon-35mm-USM-distancia-estabilizador/dp/B00A33C4A8/ref=sr_1_8?ie=UTF8&qid=1413877381&sr=8-8&keywords=canon+35mm+is PD: me parto con tus consejos. - Cicos Sdm
No merece la pena discutir contigo. F1.8 tiene una ínfima profundidad de campo... Pues vale, el duro para ti. ;-) - Alberto Rentero Sanchez
Desconoces lo que es la apertura de un diafragma y su relación con la profundidad de campo. Si se más de fotografía que tú no es porque haya venido dios a iluminarme, sino porque he estudiado mucho al respecto. Y te aseguro que me esfuerzo muchísimo para intentar explicar las cosas con palabras accesibles y nada técnicas. Te podría hablar del error de coseno en los retratos con aperturas muy abiertas, pero te sonaría a chino mandarín. Todo Expertos, como bien indica su nombre, se forma por una red de expertos que intenta asesorar a personas profanas en la materia que consultan. Y tú, a día de hoy, no lo eres. - Cicos Sdm
Además de faltar al respeto a una persona que intento ayudar a otra, de presumir si tengo esto y tengo lo otro, ahora vas de sobrado... Que guay que eres tío.La verdad es que no me considero un experto en fotografía, en esta vida siempre se sigue aprendiendo cada día, y una de las cosas que más he visto es el que de por sí se considera un experto, suele ser el más ignorante del reino. Y es más, yo no necesito que nadie me diga si soy o no un experto o un profesional, tengo el suficiente amor propio y autocritica hacia mi trabajo, como para poder saberlo.De verdad, háztelo mirar y espero que te vaya bien. - Alberto Rentero Sanchez
1. Nunca le he faltado al respeto, ni le tuteo. 2. Propone objetivos carísimos a un estudiante que comenta que ha comprado una cámara de SEGUNDA MANO. 3. Cuando le enseño lo que cuestan, me pone links de unos distintos a los recomendados por Ud. 4. Cualquiera que se compra una reflex cree saber algo. 5. Si le comenté los objetivos que tenía y su precio es para que vea lo MAL que recomienda, no por presumir. 6. Si quisiera hacerlo, le diría que mi cámara actual es una Canon 1 DX (7000€), y que los objetivos mencionados eran de mi época de aficionado, baratos, no clase "L" (entrada en 1000€). Ahora SÍ presumo. 7. Si da con un fotógrafo, agache la orejas y no sea arrogante, por favor. - Cicos Sdm