¿Qué ventana de PVC escoger?

www. ventanasconfort. Es

Hola!

Juan, si al simple tacto, la ventana, está fría, entonces, no hagas más comprobaciones, pues sin duda, no tienes una perfilería de rotura de puente térmico.

El vidrio, si está frío, entonces, no tiene tampoco ningún tratamiento bajo emisivo para impedir el paso del frío, aunque deberías notarlo a mejor temperatura que el aluminio, pues tiene mejor valor U de transmisión térmica.

El problema de la filtración de aire, hasta la cinta y el enchufe, es porque tienes alguna entrada de aire, bien entre el cajón de la persiana y el sardiné superior, o por cualquier otra zona, hasta la cámara de aire de la pared, y de ahí, hasta las zonas que indicas.

La apertura corredera, como bien has podido comprobar, no es la mejor apertura para luchar contra las inclemencias, ni el ruido, pues tiene la apertura menos estanca.

El cambio a una nueva ventana, para alcanzar el mejor aislamiento térmico y la mayor atenuación acústica, debe hacerse sobre la base de perfilería de pvc, con un cajón de persiana con aislamiento térmico y acústico en sus tres caras interiores (motorizada a ser posible) pudiendo aprovechar tus lamas de persiana como bien indicas, y con el vidrio adecuado a tus pretensiones acústicas y térmicas.

El primero de los presupuestos, está basado en una perfilería de las antiguas de sólo doble junta de estanqueidad, de origen alemán, con valores de aislamiento acordes a este tipo de series, sin mejores ni peores prestaciones. Tienes que comprobar, que el aislamiento del cajón, sea en las caras superior, inferior, e interior, pues habitualmente, sólo lo colocan en la interior, y no se maximiza el aislamiento térmico y acústico en el cajón. El vidrio, cumple con tus expectativas térmicas, con un valor de transmisión térmica mejor aún que el pvc presupuestado, pero no así acústicamente, porque no incluye vidrios laminados silence, y la cámara, sigue siendo algo pequeña para tal finalidad. La motorización, de una marca confiable, aunque muy caro.

El valor U, está mal calculado, con total seguridad.

El segundo de los presupuesto, es la misma marca de perfil, por tanto, misma serie antigua. El cajón, está claro que incluye el aislante sólo en la tapa interior. El vidrio, no cumple térmicamente, pues no incluye tratamiento térmico alguno. Acústicamente, el vidrio, empieza a ir encaminado, pero tiene una cámara de aire muy muy pequeña, que tirará a la basura 2-3 dbs por culpa de esa cámara tan pequeña (cada 3 decibelios, el ruido se atenúa a la mitad).

El tercer presupuesto, es el mejor sin duda en perfilería, pues es una perfilería evolucionada de triple junta de estanqueidad, y por lo tanto, con mejores prestaciones de aislamiento. No se indica nada del cajón de la persiana y sus aislantes. El vidrio, es el mejor termicamente, por esa doble cámara, y acústicamente, va bien encaminado, por el vidrio laminado silence, pero no me gusta dejar cámara pequeñas cuando el aislamiento acústico prima tanto. Es el vidrio más caro, y tal vez pudiese compensarse un poco para darle más equilibrio entre la parte térmica y acústica.

El cuarto, es la misma perfilería que el anterior. No indica nada del cajón de la persiana, y el vidrio, es bueno térmicamente, no el mejor, y acústicamente, me parece la mejor opción (40-41 dbs), por tanto, habría que mejorar el aspecto térmico en este vidrio para compensarlo. La motorización, teniendo en cuenta que es Somfy, y es una marca cara, me parece que tiene un precio muy bueno.

¿Cúal te conviene más? Creo que las opciones de triple junta, son las más convenientes, aunque con pequeños cambios en el vidrio, y asegurándote bien de los aislantes dentro del cajón.

¿Sería suficiente para que no entre aire? Creo que nadie, con la simple ventana, puede asegurártelo. Primero, porque depende de la instalación de la ventana, que no deje ninguna fisura para que entre aire hasta la cámara de aire de la pared, y segundo, porque siempre podría haber otra entrada de aire independiente a la cámara por otra zona de la fachada.

Y el último detalle, y tal vez el más importante. En la instalación, se debe evitar si o si, que se haga utilizando exclusivamente espuma de poliuretano, pues es muy mal aislante acústico, y podría provocar el tirar al traste parte de la ganancia obtenida con la inversión.

¡Gracias! 

Muchas gracias por tu respuesta,

Perdón que siga molestando.

¿Es verdad que la ventana de PVC lacada en color marrón (ya sea Veka o Finstral) se podría levantar el lacado con el paso de los años, debido a la incidencia del sol en España?

¿Si no se pone espuma de poliuretano para aislar, qué tienen que poner?

Y lo ultimo, ¿instaláis vosotros en la provincia de Barcelona para que me envíes un presupuesto?

No pienso que un lacado, pueda "levantarse". Los problemas que pueden tener unos lacados, vienen por una pérdida de la intensidad del color.

Por eso, algunas marcas, optaron por una coextrusión (sacar el perfil con el color ya inyectado en el pvc), antes que el lacado.

Respecto a la espuma, mejor por e-mail, por favor, a [email protected]

Lamneto Juan,, no poder atender tu petición de presupuesto, pero Barcelona nos pilla muy lejos, como para tener un servicio post-venta como te mereces.

Muchas gracias por todos los detalles y tu amable informacion.

Hoy he recibido otro presupuesto de otra carpintería y me he quedado perplejo, porque es mucho mas barato (casi la mitad):  547 euros + IVA, cuando el resto ando por los 1000 euros.

Me gustaria saber porqué de tanta diferencia. El presupeuesto es:

Serie Corext 70 abisagrada; tapajuntas 80mm; marco 70mm, hoja corredera 93mm; guia corext 50mm; panel cajon catalan; vidrio 4/16/3+3 acustico; junquillo 9mm.

Por lo que he visto esto es PVC de la casa cortizo. Siendo tan barata me lo estoy planteando, siempre y cuando la instalacion sea Buena, el cajon bueno, y el vidrio bajo emisivo.

Es mucho dinero de diferencia y hoy dia hay que mirarlo mucho. 

Lo primero es que tus ventanas al ser de corredera no tienen rotura de puente térmico.

Has optado por la mejor opción el PVC en temas de marcas hay muchas, mejores y peores, pero casi siempre mejor que el aluminio con rotura de puente térmico, (esta es mi opinión como fabricante de carpinterias de todo tipo). Ahora de los presupuestos que tienes a mi la carpintearía que mas me gusta de las que te han presupuestado es Veka por se alemana y una de las madres de la ventana de PVC, yo soy fabricante de Kommerling.

El otro punto que te han dicho el cajón de persiana es muy importante, ya que lo suyo, seria sustituir el cajón por uno nuevo que te de un valor U igual al de la ventana y esto si que es difícil, Kommerling tiene el suyo propio ROLAPLUS el cual esta ensayado con la ventana y si el fabricante tiene el certificado CE implantado veras que el valor U, es muy parecido y en algunos casos lo mejora.

Otro punto es que si te decides por instalar motor tienes que tener en cuenta es los puntos de luz que tienes que sacar y que seguramente te toque hacer alguna roza, al no ser que este cerca un registro de luz.

Y luego el punto mas importante el montaje y la fabricacion si la ventana no se instala bien perdería muchos puntos y te gastarías el dinero de mala manera.

Con esto tienes que elegir el fabricante que mas confianza te de y que tengas alguna referencia de esa carpintería.

El vidrio deberia ser o Planitherm 4S o Guardiansun. (Bajo emisivo)

Y en cuanto al aire por la pared deberias de hacer una cata para ver como esta la camara de aire, por que el aire puede entrar por la ventana, que este mal sellada contra la pared, tambien por el cajon de la persiana que se comunique con la camara y el aire entraria al cajon y despues por toda la camara o por alguna junta de la pared mal sellada.

¡Gracias! 

Otra pregunta, ¿ninguna ventana de aluminio de corredera tiene rotura de Puente termico?

Cuando dices hacer una cata, ¿que quiere decir exactamente? ¿Como se hace eso? No entiendo que el aire pase por el cajon y vaya hasta el enchufe.

Y abusando de la confianza, ¿porque es mejor Veka que Finstral? El valor U que me dan de Veka es 2,3 y Finstral 1,3.