A partir de las tablas de verdad y las leyes de inferencia demostrar la validez o no del razonamiento.
13. Si el Rector no pudo dar el discurso o los diplomas no llegasen a tiempo, entonces la fiesta de graduación tendría que cancelarse y los estudiantes se enojarían. Si la fiesta se cancelara, habría que devolver el dinero. No se devolvió el dinero. Por lo tanto, el Rector pudo dar el discurso.
Que bien, si ha vuelto Herrera, precisamente tenía un 50% de acertar o fallar y ha fallado, que malo que es.
.
¡Hola Fabian!
Ya sabes que si valoras a Herrera que ha dicho lo que le ha dado la gana sin usar inferencias dejarás de recibir respuestas mías.
------
Las proposiciones simples son:
p = el rector no pudo dar el discurso
q = los diploman llegan a tiempo
r = cancelar la fiesta de graduación
s = enojarse los alumnos
t = devolver el dinero
Y las proposiciones compuestas son
1) (~p v ~q) ==> (r ^ s)
2) r ==> t
3) ~t
C) p
Donde C es la conclusión
Se cumple ~t, entonces por tollendo tollens sobre 2) tenemos ~r.
Entonces el consecuente de 1) (r ^s) es falso, luego por tollendo tollens sobre 1 se cumple
~(~p v ~q)
por las leyes de Morgan
~(~p) ^ ~(~q)
por la doble negación
p ^ q
Por simplificación
p
Luego el argumento está bien, se verifica la conclusión.
Y la tabla de la verdad es de 32 filas, lleva bastante trabajo, por favor manda otra pregunta para calcularla en ella.
Saludos.
:
:
1 respuesta más de otro experto
No es válido el razonamiento porque las opciones para celebrar la fiesta es que el rector pueda dar el discurso o que los diplomas lleguen a tiempo, por lo que puede que se celebre la fiesta porque los diplomas lleguen aunque el Rector no haya podido dar el discurso. Saludos, a tus órdenes siempre y por favor finaliza y valora esta respuesta si es que no tienes alguna otra duda o interrogante.