Dos prescripciones diferentes de oculistas..
En 2015 fui al oculista para ver si necesitaba o no gafas. Me pusieron gafas según ellos "para vista cansada".. Esto es lo que me pone en el informe.
OD: Ast. Hipermetropico AVC/C: 1.0
OI: AST. Hipermetropico o AVC/C: 1.0
Prescripción de compensación óptica: si Presbicia: no
Reacción pupilar normal, test worth normal test amsler normal
Tonometría OD: 16mmHg
OI: 15mmHg
Con las gafas que me pusieron no notaba nada, no sentía mejoría, y dejé de usarlas, este verano volví a ir a otra óptica diferente y para mí sorpresa me dicen que no necesito gafas absolutamente de nada.. He ido al oftalmólogo de la SS y allí me han dicho que tampoco ya que tengo
Agudeza visual ODsc: 0.9+2
Agudeza visual OIsc: 1
Biomicroscopia normal en ambos ojos.
Fondo OD y OI normales.
No hipermetropía latente.
Diagnóstico emetrope.
Mi pregunta es, ¿por qué en la primera óptica me pusieron gafas si no las necesitaba? ¿La vista mejora o qué pasa?
1 Respuesta
Si tuvieras hipermetropía y astigmatismo como te dijeron en la primera consulta que realizaste, debe ser leve. Y puede ser que en las ultimas dos (como es tan poco) decidieron no compensarlo con gafas. A mi me pasa a menudo que siempre encuentro algo y se lo pruebo al paciente, algunos dicen que mejora solo un poco, que es casi imperceptible por lo que decido no dejarlos con gafas por que en realidad es muy poco y con ambos ojos ven bien.
