mimoza

Yo que tú probaría a difuminar el flash. En plan cutresalchichero, puedes poner a taparlo un poco con papel higiénico. De mi experiencia con un flash similar en bodas, si no lo difuminas, corres el riesgo de que la parte central de la foto quede...

Con el presupuesto que tienes, y tu preferencia por Canon, no hay mucho que mirar. La D60. No hay más. En EEUU se vende por unos 2100 dólares (mira en Amazon). Por resolución la D30 no te merece la pena. Por comparativas que recuerdo en revistas, la...

Te recomiendo echarle un ojo a esta página. Te enseña a hacer el adaptador en plan casero: toma de tensión inexistente (o sea, no depende del scaner y consumo mínimo) ;-) http://www.abstractconcreteworks.com/essays/scanning/Backlighter.html Si lo...

Si no me equivoco, la Rebel2000 es la que por estos lares corresponde a las EOS300. Desde luego, si puedes optar a la 300, mucho mejor que la 3000. Notarás la diferencia cuando aprendas fotografía. Desde luego, la diferencia de opciones es mucho...

Teniendo en cuenta la diferencia de precio que tienen, de cabeza a la EOS300. Y teniendo en cuenta que ahora tienes el nuevo modelo de la 300, si vas apurao de pelas cómprate el modelo de hace 2 años. No te voy a decir las diferencias de...

Yo no lo tengo, pero otra persona por ahí andaba buscando el de las EOS50 y al final Canon se la manda fotocopiado. Prueba tú también a escribirles. SEguro que es lo más fácil.

Sinceramente, el mejor curso/manual de fotografía digital es un buen manual de fotografía - a secas, sin el digital - (enfoque, puntos de interés, iluminación, movimiento, ...) y el manual de un programa de retoque para introducirte a los términos de...

Yo lo tengo. Pero ¿lo quieres para alguna duda en particular o es que lo quieres todo todo? (Si estas en Madrid no me importa dejártelo un rato para fotocopiarlo, pero me niego a hacerlo yo).

Un pixel es un punto. Ni mide ni deja de medir. Lo que haces en un archivo es asociarle una resolución (300 puntos por pulgada es típica) y desde ese momento estas diciendo que el pixel tiene un lado/diámetro de (según este ejemplo) 1/300 pulgadas.

Pues hay por ahí no sé si era un Tamron o Sigma (creo que Sigma) 75-300 de baja dispersión y con macro que costaba en el entorno de 60mil pelas, que creo que es la mejor opción. (Dicen que da muy buena calidad) Mejor que el 75-300 oficial de Canon...