Si eres titulado en sistemas, debes tener claro que el cable siempre es más seguro dado que no hay interferencia que le cree problemas, ni inhibidor de frecuencia que inutilice, sin dejar de lado la gran variedad de elementos que ofrece el cable, el reducido mantenimiento, etc.
Es muy importante saber como funciona una CRA para saber diferenciar, dado que se vende muy bien que los sistemas vía radio se chequean constantemente y si detectan algún fallo entre la central de la alarma y uno o varios detectores e incluso en la comunicación, la CRA se entera... una CRA pequeña, tiene cientos de abonados y una cosa es vender un producto y otra la realidad. Los puling por ejemplo que se dice mandan los GPRS a la CRA si no se detecta falla la comunicación, no son nada fiables y como tales, solo se atienden cuando estos avisos son muchos y continuados.
Con la nueva ley en mano, el fallo de comunicación de un solo medio de comunicación, no se puede tomar como alarma confirmada, de hay que a lo sumo y si se dan cuenta, que ya digo no es fácil, se avisa al cliente para que haga una prueba de la alarma y si falla avisan al técnico, nunca se avisa a la policía, solo si fallan dos sistemas de comunicación es alarma confirmada y esto, al 100%, solo uno o dos sistemas del mercado lo hacen con fiabilidad.
Los inhibidores de frecuencia a los que tanto se temen, se venden por internet como churros y a precios muy asequibles, se amortizan muy bien, la mayoría inutiliza frecuencias 800 a 900 con lo que toda alarma inalámbrica de frecuencia europea (868) tiene un problema importante. Pero, hay inhibidores para todo, así pues, el cable.
Por ley, en empresas de seguridad, banca, joyerías, compra ventas de oro y similares, los sistemas de seguridad deben estar certificados en grado 3. (Todos y cada uno de sus elementos) y estos pasan por ser cableados. Que mejor argumento.