Cual es la diferencia entre hierro-silicio y ferrita
Estamos en el proceso de desarrollo de rayos POR en Bolivia y necesitamos saber sobre el material apropiado para el núcleo del transformador que básicamente debería tener : 75 kvp y 8 ma, este núcleo debería ser el de un transformador monofásico .. ¿es correcto? Ahora cual material es mejor ferrita o hierro-silicio.
2 Respuestas
Respuesta de Botijo Antiguo
3
El Hierro-Silicio es una mezcla (¿aleación?) Que se obtiene fundiendo juntos Hierro y Cuarzo (Óxido de Silicio) en unos hornos eléctricos. Es un elemento metálico.
En cambio la Ferrita es una cerámica, que se obtiene horneando una mezcla de Óxidos de Hierro y pequeñas cantidades de otros materiales, con agua.
Aunque ambos materiales son magnéticos tiene un uso diferente, según la frecuencia de la corriente alterna a la que deben trabajar.
Si el aparato de Rayos POR, que quieren desarrollar, va a funcionar directamente a la frecuencia de la red eléctrica (50 o 60 Hz), el transformador se tiene que construir con chapas apiladas de Hierro-Silicio que trabaja a una inducción magnética (B) de como máximo 1,2 - 1,5 Teslas. Así son los aparatos de Rayos POR clásicos desde su invención.
Las Ferritas trabajan como máximo a 0.3 - 0,4 Teslas, por lo cual para una misma potencia, el núcleo del transformador debería ser unas 4 veces mayor, y como es una cerámica se refrigera peor.
En cambio si el aparato que quieren desarrollar, va a un funcionar como un convertidor Red - Continua - alterna a alta frecuencia (20 - 30 KHz), como funcionan algunos aparatos de Rayos POR muy modernos, la única opción es la ferrita, ya que las mejores chapas de Hierro-Silicio tienen muchas pérdidas a frecuencias superiores a 1 KHz, lo que las hace inaplicables.
En ambos casos como la potencia puesta en juego es 7,5 KV por 8 mA = 600 W, no hay inconveniente para que la alimentación sea monofásica. La alimentación trifásica es necesaria cuando se sobrepasa una potencia de 2- 3 KW.
Por favor, re-pregunte finalice esta pregunta.
En cambio la Ferrita es una cerámica, que se obtiene horneando una mezcla de Óxidos de Hierro y pequeñas cantidades de otros materiales, con agua.
Aunque ambos materiales son magnéticos tiene un uso diferente, según la frecuencia de la corriente alterna a la que deben trabajar.
Si el aparato de Rayos POR, que quieren desarrollar, va a funcionar directamente a la frecuencia de la red eléctrica (50 o 60 Hz), el transformador se tiene que construir con chapas apiladas de Hierro-Silicio que trabaja a una inducción magnética (B) de como máximo 1,2 - 1,5 Teslas. Así son los aparatos de Rayos POR clásicos desde su invención.
Las Ferritas trabajan como máximo a 0.3 - 0,4 Teslas, por lo cual para una misma potencia, el núcleo del transformador debería ser unas 4 veces mayor, y como es una cerámica se refrigera peor.
En cambio si el aparato que quieren desarrollar, va a un funcionar como un convertidor Red - Continua - alterna a alta frecuencia (20 - 30 KHz), como funcionan algunos aparatos de Rayos POR muy modernos, la única opción es la ferrita, ya que las mejores chapas de Hierro-Silicio tienen muchas pérdidas a frecuencias superiores a 1 KHz, lo que las hace inaplicables.
En ambos casos como la potencia puesta en juego es 7,5 KV por 8 mA = 600 W, no hay inconveniente para que la alimentación sea monofásica. La alimentación trifásica es necesaria cuando se sobrepasa una potencia de 2- 3 KW.
Por favor, re-pregunte finalice esta pregunta.
Gracias ingeniero, pero tengo una duda más, ¿por favor seria correcto decir que con una fuente de alimentación de corriente de 230 VAC -50/60 HZ y un trasformador monofásico obtendré una tensión de 70 KVp (kilovoltiopico)?
La tensión de la red 230 V es la tensión eficaz (RMS en inglés). La tensión de pico de la misma es 230 x raíz de 2, es decir 230 x 1,41 = 324V.
En un transformador la relación entre las espiras del devanado primario y el secundario, es directamente proporcional a la relación de tensiones entre primario y secundario, de pico ambas o eficaces ambas.
No es del todo correcto decir 230 V (eficaces) en primario y 75 KV (de pico) en secundario, por que hay que dar las medidas en las mismas unidades, o eficaces o de pico.
75 Kvp (de pico) son 75 /1,41 = 53,19 KV eficaces.
En mi anterior escrito he puesto 7,5 KV x 8 mA, en lugar de 75 KV x 8 mA, aunque el resultado en W está correcto. Lo siento, me he equivocado.
En un transformador la relación entre las espiras del devanado primario y el secundario, es directamente proporcional a la relación de tensiones entre primario y secundario, de pico ambas o eficaces ambas.
No es del todo correcto decir 230 V (eficaces) en primario y 75 KV (de pico) en secundario, por que hay que dar las medidas en las mismas unidades, o eficaces o de pico.
75 Kvp (de pico) son 75 /1,41 = 53,19 KV eficaces.
En mi anterior escrito he puesto 7,5 KV x 8 mA, en lugar de 75 KV x 8 mA, aunque el resultado en W está correcto. Lo siento, me he equivocado.
Respuesta de andres cian
¿Según lo que dijiste "Botijo Antiguo" puedo usar un núcleo de hierro ferrita para frecuencias menores a 1khz sin complicaciones? Porque necesito trabajar a 300hz ...
Y otra duda es más fácil conseguir una chapa de acero inoxidable de "laminado en frio" que una chapa de hierro-silicio, el problema es la constante para calcular la cantidad de vueltas, .. con la chapa de hierro-silicio es 45 pero no se de donde se saca ese numero tampoco encuentro ningún dato de los núcleos de ferrita... alguien sabe los números de las constantes
ing.disculpe.. la chapa de hoja lata puede servirme para fabricar un transformador toroidal. Gracias por su atención... - Carlos Salvador