¿Por qué tengo sensaciones tan distintas con bicicletas de montaña parecidas?
Tengo dos bicicletas, una Megamo con 7 años (la que siempre he tenido) y una Mendiz RX2 del 2011 talla M (recién adquirida).
MEgamo: Replica 2004 (Gama media), montada en deore y con suspensión Sunt. XCP. Talla 47.5 cm (lo que mide el tubo - sillín).
Mendiz: Gama media-alta. Montada en XT, con suspensión Rock Shox Reba.
Pesa algo menos que la Megamo. La talla, un pelín mas pequeña, 45 cm de eje pedalier a tope).
Las geometrías son ligeramente distintas (algo más de looping la Mendiz..) Pero sin embargo algunas medidas coinciden (distancia de eje a eje) La mendiz tiene algo más de distancia en horizontal de la tija el centro dela potencia..
El caso es que he realizado ya 3 o 4 salidas con la Mendiz y la noto
como que me falta bici, que no va con aplomo en carril al tomar la
curva. Como si llevara un juguete. En la megamo, cuando voy bajando a toda pastilla por los
carriles, me pongo de pie, tumbo la bici y parece que va "sobre un rail". La bici se deja inclinar sin problema y mantiene un "frente de ataque".. Y la Mendiz no se deja tumbar., es como si la bici me dijera "tusiéntate, que vas mejor"l. Noto que la mendiz es algo más viva, pero esa sensación que yo tengo con la Megamo de inclinar la bicicleta mientras
estoy de pie no la puedo tener con la Mendiz...¿por qué? ¿Siendo cuadros
muy parecidos y tallas muy parecidas?. ¿Qué se me escapa? Me he hartao de tomar medidas de los dos cuadros y no llego a ninguna conclusión.
Esta misma sensación que me produce la mendiz me la produce la de mi hermano, una GT Avalanche 1.0 del 2010 (Es una M y tiena bastante looping).
¿Geometría? ¿Peso? ¿Talla muy pequeña?