Comparación de presupuestos ventanas PVC

Aunque el perfil es bastante mejor el de Rehau, no te están haciendo un comparativo correcto, el vidrio de Rehau es de 1 sola cámara y el de Hoco es de 2 cámaras, por tanto te aislará más el de Hoko. El vidrio 4-16-4 con argón tiene una transmitancia de 1,1 y el 4-12-4-12-4 tiene una transmitancia de 0,5 (no estoy seguro de si era 0,5 o 0,7, pero aun así es bastante la diferencia)

Tenga en cuenta que la superficie de vidrio es como un 70% la superficie del hueco, por tanto no sirve de nada tener un perfil estupendo si el vidrio no acompaña.

Los dos te han presupuestado un vidrio bajo emisivo y con control solar. El relleno con gas argón son puntos a favor y en cuanto al control solar, nosotros preferimos no presupuestarlo hasta ver la vivienda o que nos lo pidan expresamente. Existe la posibilidad, en ventanas que tengan una parte siempre en sombra y la otra expuesta a sol directo, que el control solar cree unas tensiones térmicas en el vidrio que lo termine quebrando. Además, en invierno siempre viene bien ese suplemento de sol que pasa a través de las ventanas sin control solar.

Consulta precio de Rehau con triple vidrio para poder comparar correctamente.

Hola Carlos,

Lo primero de todo gracias por la respuesta. En el caso de Rehau, en el perfil que me han comentado no se puede meter el cristal de doble cámara, por lo que tendría que ser el perfil que comentaba más abajo REHAU RAU-FIPRO/ NEFERIA. ¿Valdría la pena el cambio de cristal y de perfil?

Por otro lado, se me había olvidado comentarlo, pero la instalación en cada una es diferente. En la de REHAU retiran totalmente la antigua ventana realizando obra al encastrar la nueva y la de HOCO cortan la ventana antigua y atornillan las perfiles a los laterales. ¿Se notaría diferencia por un tipo u otro de instalación?

De nuevo gracias por su tiempo.

No hemos utilizado nunca el neferia y por tanto no te puedo asesorar, para situaciones que se piden prestaciones térmicas, con Rehau utilizamos perfil Geneo de 6 cámaras que es para triple vidrio, es como un 30% mas caro y tiene una transmitancia de 0.8 W/ m2 K.

Sería necesario saber dónde es la vivienda para ver si compensa o no una u otra.

P.e, nosotros tenemos nuestro local en Colmenar Viejo, en Madrid y las sustituciones que hacemos por regla general son con la serie 799 Brillant de Rehau por que no creo que compense la diferencia económica, pero en pueblos de la sierra, Manzanares, Soto del Real, la Pedriza, ahí si que instalamos Geneo.

En cuanto a la colocación, una mala instalación hace que la mejor ventana del mercado se transforme en una ventana mediocre. Sólo recomendamos atornillar en el marco original de la ventana si este es de madera (la mayoria de sustituciones de balconeras en el casco viejo de Madrid las hacemos así) y es por que la madera es aislante pero una ventana de aluminio o hierro no, por tanto atornillar directamente al cerco metálico es crear un puente térmico.

Hola de nuevo Carlos,

La vivienda es en Zaragoza, los cambios de temperatura suelen ser bastante bruscos, sobre todo por el cierzo del Valle del Ebro. Es un ultimo piso con orientación noreste en la parte de ventanas más grandes y suroeste en las ventanas más pequeñas.

En verano el calor se nota muchísimo. Al darle casi todo el día el sol en la parte noreste, y esto es lo que queremos evitar en verano claro.

Al igual que en invierno lo que queremos es tener el mínimo de perdida de calor en la casa. La calefacción es a gas individual y queremos reducir al máximo el consumo.

En cuanto a la instalación de la ventana, perdona que igual me expresé mal. Lo que hacen es retirar todo hasta el ladrillo, pero sin quitar la parte que está en la pared. Luego atornillan contra el ladrillo y rellenan el hueco con espuma. Aúna así, me parece que es mucho más limpia la instalación con retirada completa de la anterior ventana y cerrado por albañilería que por espuma.

Muchísimas gracias de nuevo por  tu tiempo.