Diferencias transmitancia triple acristalamiento cámaras 12 vs 14 vs 16
He pedido a una de las empresas las que he solicitado presupuesto que me enviasen una simulación de acristalamientos con distinto grosor de cámaras y una opción sin silence.
Los acristalamientos y su valor Ug serían estos:
A) Planitherm XN 6/12 argón/Planitherm XN 4/ 12 argón/ 4+4 silence -> Valor Ug: 0,7 W/m2k.
B) Planitherm XN 6/16 argón/Planitherm XN 4/ 16 argón/ 4+4 silence -> Valor Ug: 0,6 W/m2k.
C) Planitherm XN 4/14 argón/Planitherm XN 4/ 14 argón/ 6-> Valor Ug: 0,6 W/m2k.
D) Planitherm XN 6/16 argón/Planitherm XN 4/ 16 argón/ 4+4 silence-> Valor Ug: 0,6 W/m2k.
Solo me ha dado valores relativos a la acústica en la opción A), con un valor de 42dB.
El software se llama CalumenLive.
Por otro lado, otro comercial de otra carpintería de pvc me ha comentado que lo ideal sería poner intercalarios calientes, ya que el argón acaba "desapareciendo" a los 8 años. Creo que sobre este tema hay cierta controversia, no sé si existe algún estudio que concluya algo en una u otra dirección. Aunque mi idea es optar por las dos opciones.
Muchas gracias de nuevo por vuestro tiempo y por compartir vuestros conocimientos.