daniel1975

No es necesario que busques demasiado si tus intereses son simplemente de observación. La diferencia entre los refractores y reflectores es la siguiente: En los refractores, la luz atraviesa un lente (en la punta del instrumento) antes de dirigirse...

Vamos a analizar tu caso, primero, pensando solo en la observación. El telescopio que propones es un refractor típico con montura ecuatorial. Te va a permitir ver la Luna en detalle, las manchas solares (cuidado! Solo con filtro), las fases de Venus,...

Antes que nada te comento que para observar las constelaciones principales no se necesita instrumento alguno. Sí pueden ser útiles unos binoculares, sobre todo para aquellas constelaciones que están formadas solo por estrellas muy débiles. En cuanto...

La decisión que tomaste sobre los íconos me parece la correcta... pero te hago la siguiente aclaración. Si justo en el día del cuarto creciente observas la Luna desde el atardecer hasta la medianoche [hora en que se oculta por el oeste] vas a ver la...

Lo que puede verse desde Argentina son las auroras AUSTRALES (las boreales son análogas pero del hemisferio norte). Es muy difícil que una aurora se vea a menos de 60 grados de latitud, ya sea sur o norte (mirá un planisferio para entender bien a que...

¿Las constelaciones son? ¿Dibujos imaginarios? Formados por las estrellas (te advierto que algunas no representan ni remotamente aquello que su nombre indica). Fueron registradas hace siglos (o milenios) cuando no había telescopios, y por ende no se...

Sin dudas ese equipo te permite ver las cosas que mencionás, y muchas otras. Considero que tu problema puede tener dos orígenes (desde ya descarto fallas del equipo que son improbables). 1- Error al enfocar el telescopio: Como sabrás, cada vez que...

Comencemos diciendo que el horizonte de sucesos no es necesariamente esférico (aunque si lo es en el caso más simple), puede ser de tipo elipsoide (achatado en los polos), etc. Recordemos además que es una superficie imaginaria, no hay nada sólido...

El tema que comentás fue extensamente tratado también en libros de Paul Davies, Stephen Hawking (p/ej: Historia del Tiempo) y otros, pero datan más o menos de la misma época, por lo que su vigencia podría ser cuestionable en nuestros días. En cuanto...

Aunque solo conozco de vista el Celestron C-150, puedo decirte que se trata de un reflector newtoniano de bastante buena calidad. Me animaría a decirte que no es un problema de colimación (ésto se refiere a la coincidencia de los ejes ópticos del...