www.ventanasconfort.es
Hola!
Vamos a distinguir los aspectos térmicos y acústicos, empezando por tu máxima preocupación, la acústica:
- A igualdad de vidrios, es más aislante una carpintería de PVC que una de aluminio. Esto es fácil comprobable, ya que todos los fabricantes de perfiles de ventanas, están obligados a tener sus ensayos, incluido acústico de sus ventanas, donde especifican distintos vidrios, etc…
- Con respecto a las combinaciones que planteas, debes tener en cuenta, que las tres, luchan contra tipos de ruidos distintos, y en intensidades distintas, pero no demasiado.
- La primera de las opciones, lucha contra los ruidos del tráfico rodado. Peca porque no lucha contra los ruidos de alta frecuencia. Si le tuviésemos que poner nota, en su lucha contra el ruido le pondríamos un SUFICIENTE.
- La segunda, contra los ruidos de música, jaleo, etc… Peca porque no lucha contra los ruidos de baja frecuencia. Su nota sería también de SUFICIENTE.
- Y la tercera contra los ruidos del tráfico rodado. Peca porque no lucha contra los ruidos de alta frecuencia. Su nota sería de un BIEN.
- Me decantaría por esta última opción, porque aunque su vidrio, no es para tirar cohetes respecto a los otros dos, porque el PVC te dará el plus de aislamiento acústico que hace que esta combinación sea mejor. Ojo, ten en cuenta que sólo lucha contra un tipo de ruido.
Si nos fijamos en el aspecto térmico:
- Las carpinterías de PVC, son mucho más aislantes que las carpinterías de aluminio, a igualdad de vidrios. En concreto, en las combinaciones que nos competen, hablaríamos de un 125% a favor del PVC.
- La primera de las combinaciones, no me gusta porque peca por falta de cámara de aire en el vidrio (lo que fastidia aun buen vidrio como es el Guardiansun). Además, al no especificar si es rotura, entiendo que no lo es, lo que hace que sea una perfilería bastante pésima.
- La segunda de las combinaciones, es una rotura decente, con un vidrio que si tuviese cámara de aire de 15, sería un vidrio de notable alto. No es mala opción.
- La tercera de las opciones, tiene la gran ventaja del perfil de PVC, pero su vidrio es malo en cuanto al aspecto térmico, ya que no dispone de ningún vidrio bajo emisivo. No voy a decir que sea peor opción que la segunda, pero si no mejoras ese vidrio, la verdad es que no se si merece la pena.
En resumen, una ventana de triple vidrio, no es mejor necesariamente que una con doble cristal. En este caso, lo que hace que la perfilería con triple vidrio sea algo superior, es por la perfilería de PVC, tanto en el aspecto térmico, como acústico.
En cuanto a tu apreciación sobre el tiempo benigno de tu tierra, debes tener en cuenta siempre, que una buena ventana, te ayudará tanto en los días más templados, como en los más calurosos, tanto en las noches más moderadas, como en las más frías, es decir, bajo cualquier circunstancia. El ejemplo que siempre pongo a este respecto, es que si en una vivienda, existe y se utiliza la calefacción y el aire acondicionado, es porque entonces, unas buenas ventanas, nunca sobran.
En cuanto a HOCO, es una empresa alemana, que siempre se había dedicado a la distribución de ventanas, a través de una red de establecimientos a nivel nacional. Digo se había dedicado, porque con la llegada d ela crisis, creo que también realizaban trabajos directamente con el cliente final. Esto es muy importante, porque no es lo mismo que el trabajo te lo realice el fabricante de la ventana, que un distribuidor, que es posible que no conozca nada, sino simplemente es un buen vendedor.
Aparte de eso, es una carpintería de PVC que tiene tanto perfilerías tradicionales, como las de segunda generación, como la H-260, de triple junta. En este sentido, es una buena perfilería.
Resumiendo, cambiaría el vidrio adaptándolo al tipo de ruido (o a ambos) contra los que quieres luchar), e incrementaría los grosores de la cámara de aire. Me decantaría por la perfilería de PVC, y le añadiría en ese caso un tratamiento bajo emisivo al vidrio.
http://www.facebook.com/pages/VENTANAS-CONFORT/254043627970704