¿Qué modelo contáble debo presentar respecto al año pasado?
Es de un supuesto de examen:
En el ejercicio 2000 presenta los modelo 370( 3 primeros trimestre).
¿En enero del 2000 que debe presentar respecto del año 1999?
¿Yo supongo que el modelo 300 4ºT y 390 no?
¿Por qué el 371 es cuando existe reg general y simplificado y solo serian compatibles en un periodo impositivo no?
Gracias
En el ejercicio 2000 presenta los modelo 370( 3 primeros trimestre).
¿En enero del 2000 que debe presentar respecto del año 1999?
¿Yo supongo que el modelo 300 4ºT y 390 no?
¿Por qué el 371 es cuando existe reg general y simplificado y solo serian compatibles en un periodo impositivo no?
Gracias
Respuesta de dleto
1
Entiendo que en 1999 ha estado desarrollando una actividad acogida al régimen simplificado de IVA y que en 2000 ha iniciado una nueva actividad sujeta a régimen general.
Eso ha supuesto que en 2000 ambos regímenes hayan convivido puesto que la exclusión surte efectos a partir del siguiente año natural, esto es, a partir de 2001.
Por tanto, lo lógico es pensar que en 1999 desarrollaba una actividad únicamente en régimen simplificado, por lo que en enero de 2000 presentó los modelos 311 y 390.
No sería el caso al revés (presentar modelos 300 y 390 en enero de 2000) puesto que de ser así el alta en la nueva actividad hubiera sido directamente en régimen general, por lo que hubiera seguido presentando los modelos 300/390.
En resumen:
1. Estaba en régimen sinplificado en 1999 (Modelos 310/311/390)
2. Se da de alta en una nueva actividad en régimen general en 2000
3. En 2000 conviven ambos regímenes (Modelos 370/371/390)
4. En 2001 es excluido del régimen simplificado (Modelos 300/390)
Si hubiera sido al revés, no se hubiera producido cambio en la forma de tributar, esto es:
1: En 1999 estaba en régimen general (Modelos 300/390)
2: En 2000 se da de alta en una nueva actividad, OBLIGATORIAMENTE DEBE OPTAR POR EL RÉGIMEN GENERAL PARA ESTA ACTIVIDAD, porque ya está desarrollando otra en ese régimen. (Modelos 300/390)
Eso ha supuesto que en 2000 ambos regímenes hayan convivido puesto que la exclusión surte efectos a partir del siguiente año natural, esto es, a partir de 2001.
Por tanto, lo lógico es pensar que en 1999 desarrollaba una actividad únicamente en régimen simplificado, por lo que en enero de 2000 presentó los modelos 311 y 390.
No sería el caso al revés (presentar modelos 300 y 390 en enero de 2000) puesto que de ser así el alta en la nueva actividad hubiera sido directamente en régimen general, por lo que hubiera seguido presentando los modelos 300/390.
En resumen:
1. Estaba en régimen sinplificado en 1999 (Modelos 310/311/390)
2. Se da de alta en una nueva actividad en régimen general en 2000
3. En 2000 conviven ambos regímenes (Modelos 370/371/390)
4. En 2001 es excluido del régimen simplificado (Modelos 300/390)
Si hubiera sido al revés, no se hubiera producido cambio en la forma de tributar, esto es:
1: En 1999 estaba en régimen general (Modelos 300/390)
2: En 2000 se da de alta en una nueva actividad, OBLIGATORIAMENTE DEBE OPTAR POR EL RÉGIMEN GENERAL PARA ESTA ACTIVIDAD, porque ya está desarrollando otra en ese régimen. (Modelos 300/390)
