SQL Server 2000
Hola, estoy migrando una aplicación VB y Access a VB y SQL server 2000.
En la de access los datos de los clientes estaban divididos en varias tablas (no se por qué, quizás para que la carga de los recordset fuera más rápida) Si uno estas tablas en una me resultan 40 campos.
Mi pregunta es: Una tabla de 40 campos que puede llegar a 10000 registros ¿es demasiado grande? Creo que SQL Server lo soportará bien, ¿no? De todas formas, aunque estuviera dividida en varias tablas tendría que cargarlas todas en las consultas, puesto que necesito todos los campos.
¿Es una barbaridad trabajar con una tabla tan grande?
Gracias.
Un saludo
En la de access los datos de los clientes estaban divididos en varias tablas (no se por qué, quizás para que la carga de los recordset fuera más rápida) Si uno estas tablas en una me resultan 40 campos.
Mi pregunta es: Una tabla de 40 campos que puede llegar a 10000 registros ¿es demasiado grande? Creo que SQL Server lo soportará bien, ¿no? De todas formas, aunque estuviera dividida en varias tablas tendría que cargarlas todas en las consultas, puesto que necesito todos los campos.
¿Es una barbaridad trabajar con una tabla tan grande?
Gracias.
Un saludo
Respuesta de denciso
1
1 respuesta más de otro experto
Respuesta de trankilo
1