www.ventanasqueahorran.com
Hola Mati,
Ambos perfiles, son muy similares en estetica y en prestaciones, con lo cual la diferencia va a estar en los vidrios y en la instalacion.
Asegurate de que los profesionales con los que contratas, sean buenos instaladores.
En cuanto a los vidrios, la camara optima siempre son 16mm, aunque no hay variacion si se pone de 14 o de 18. Mas pequeña de 14 si pierde aislamieto y mas grande de 18 no varia nada, ni mejora ni empeora.
El 4+4/16argon/4, tiene pinta de ser un vidrio para seguridad fisica (el 4+4) si son vidrios muy grandes y/o estan por debajo de 90cm de altura, o si lleva butiral acustico, para darle mejores prestaciones acusticas al cristal. Con el gas argon, bajamos la "U" del vidrio, con lo cual es mas aislante con gas argon que con aire. Y el otro vidrio (el de 4mm) lo mas interesante es que lleve un bajo emisivo si no da el sol directamente en la ventana (o le da poco tiempo) o un control solar si tiene una exposicion solar directa durante muchas horas al dia.
El 4/12/4/12/4, esta muy bien, pero parece incompleto, ya que deberia llevar bajo emisivo y/o control solar (por lo mismo descrito anteriormente), si ademas se le coloca gas argon en lugar de aire, tambien mejoramos termicamente.
El 4+4+10+3+3, un poco como la descripcion del primer vidrio. En nuestro caso, esta composicion solemos usarla cuando son superficies de vidrio grandes y hay que colocar vidrios laminares para evitar (si hay rotura de vidrios) un accidente importante, y el 4+4 es el que lleva el tratamiento termico (bajo emisivo o control solar).