Conductor joven conduce vehículo sin constar en póliza seguros.
Esto que consulto lo tengo muy releido y saco esta opinión, pero quisiera contar con otra mas. EXPONGO SUPOSICIÓN : Si yo dejo conducir mi vehículo con seguro a terceros a un joven de 21 años y 6 meses de permiso de conducción, (alto riesgo para las compañías) que no figura en la poliza como conductor adicional y este es culpable de originar un golpe/abolladura/daño, mi compañía pagaría al contrario los daños ocasionados, pero los daños por ejemplo, corporales de este joven novato NO. Obviamente y no por ser novato, sino por ser a terceros "mi vehículo tampoco". El problema residiría en que si fuera el seguro a todo riesgo, mi propio vehículo tampoco sería reparado, a menos que como favor, la aseguradora me pidiera pagar la diferencia de tener al joven como segundo conductor durante todo el año, (aunque hubiera sido un día y en forma ocasional).
Por otro lado, si el joven es golpeado/perjudicado por otro, al no figurar como conductor adicional, tampoco se podrían reclamar los daños propios, pero entiendo que independientemente de que nuestra compañía no reclamase los daños propios, habría que confeccionar el parte amistoso porque el otro y aún culpable puede tener el suyo a todo riesgo. Por supuesto que con un herido siempre..., amén de atestado policial si procede. ¿Lo he entendido correcto?.
I. Hola Francisco, por mi parte no soy conocedor pero deseaba trasladarle la información que vi sobre este tema por si fuese de alguna utilidad mientras le atiende un experto, el que si desea y no llegasen respuestas durante la semana podríamos invocar.
En base a lo que he podido leer y dentro de mi ignorancia, puede que prevalezca la llamada 'exclusión de cobertura por parentesco', aunque por supuesto no estoy seguro.
https://www.acierto.com/seguros-coche/accidentes-familiares/
Le ruego me disculpe el tipo de respuesta y las molestias de tanta lectura, ánimo.
https://www.hispacolex.com/blog/blog-derecho-seguros/poliza-hijo-menor-accidente/
https://aeaclub.org/conductor-novel-cubierto-seguro-accidente/
https://gesamediacion.es/que-ocurre-cuando-un-menor-de-25-anos-no-consta-en-la-poliza-tiene-un-accidente/
https://www.arpem.com/seguros-coche/articulos/conduccion-hijo-menor-de-edad/
https://www.arpem.com/seguros-coche/articulos/conductor-menor-25-anos/
https://www.motopoliza.com/seguros-de-moto/accidentes-entre-familiares-en-el-seguro/
https://motor.elpais.com/conducir/se-puede-conducir-un-coche-sin-estar-incluido-en-el-seguro/
1 respuesta más de otro experto
Sencillo.
Tomar la decisión de no declarar a un joven a propósito es un fraude. Y como tal, la mejor solución será la que dices, que la compañía en ningún caso pague los daños propios al coche, los daños personales del conductor, ni la reclamación de daños. Da igual si el otro tiene seguro a terceros, a todo riesgo, o es el pilar de un garaje.
La compañía no reclamará al tomador del seguro los daños pagados a un tercero, provocados por la conducción de un "menor", porque la ley lo prohíbe.
Ninguna compañía pagará a u particular haciendo una reclamación. Tendrás que hacerlo en vía judicial. Coste de perito, procuradores, y abogados. Unos miles. Eso para los daños materiales, si hablamos de daños corporales importantes hablaremos de decenas de miles de euros de costes.