Jose Manuel Fdez Puente

Mis compañeros han respondido perfectamente...

En principio NO.. Si Ud. se siente molesto por esta situación, manifieste su oposición la próxima vez que ocurra.

Existe cierta vulneración de LOPD, el administrador debería poner el PISO y no nombre y apellidos del vecino. De otro lado, el Administrador debería liquidar las deudas periódicamente para que no se caiga en morosidad y la comunidad funcione mejor...

Es radicalmente FALSO. La bomba ha de ser sufragada por TODA la Comunidad, además, es una obra NECESARIA a la que no se pueden negar (los vecinos afectados les pueden demandar).

Como elemento común que es debería pagarla la comunidad... Puede exigir a la comunidad la colocación de la misma (incluso, judicialmente si lo desea).

Dado que el ascensor "atiende" al garaje, los propietarios del garaje están legalmente obligados al pago de todos los gastos derivados del mismo (supongo que así se indique en los Estatutos). Lo que yo me plantearía es repetir (reclamar) contra el...

Yo firmaría un documento que diría que Yo XXXXXX como, presidente, y amparado en el que se tomó en la Junta Xxx certifico que la deuda del vecino YYY que la deuda a dia hoy YYY es de X€. No firme NUNCA nada que indique que el vecino ha estado...

Efectivamente, a falta de acuerdo, tendrá que ser el Juez quien decida, pero mi consejo es que Ud proponga un administrador alternativo, entiendo que cualquier juez resolvería a favor de la existencia del servicio de administración profesional.

Esa clausula es ILEGAL, el constructor no puede bonificarse. Pero me temo que tendrás que ir al Juzgado a impugnarla (o ya es demasiado tarde).

Yo creo que todos los implicados deben intervenir de mutuo acuerdo para detectar las causas de la inundación, tras determinar la causa, el responsable debe tomar las medidas necesarias para que no vuelva a ocurrir.