Limitador de luz

Si, entra dentro de los posibles, es una cuestión que corresponde decidir a la Junta de Propietarios y si se ha hecho por mayoría y se ha aprobado es legal.
Ahora bien, la actuación del presidente en plan Sheriff Lobo no es muy ortodoxa, no es nadie para privar de la luz de la escalera por cuanto no tiene potestad alguna.
De todos modos, tendrían que plantear antes otras posibilidades como el uso de bombillas de bajo consumo o bombillas led, que suponen un gran ahorro eléctrico, o detectores de movimiento que se conecten únicamente cuando hay trasiego o temporizadores programados con el tiempo justo.
Lo que puede hacer es realizar una contrapropuesta. Si así no se consigue nada y cree que se atentan contra sus derechos, siempre podrá, a través de un abogado (y si éste cree que puede existir causa aceptable) recurrir a la justicia ordinaria para luchar por sus derechos.
Habría que estudiar todas las situaciones y el porque se llega a esa decisión salomónica, así como cual es el elemento que motiva que los costes de luz sean tan elevados, la decisión que han tomado no es la más coherente antes de evaluar otras opciones que conlleven menores implicaciones para alguno de los vecinos.
Así mismo, también tendrá que comprender que a ellos no les puede hacer responsables de la vivienda comprada y de la planta que ocupa, eso es algo que realizó libremente y puede que eso implique unas ciertas limitaciones en beneficio de la mayoría que es por aquello que debe velar una comunidad de vecinos.
Espero que consiga llegar a un arreglo y que puedan hacer marcha atrás para evaluar otras opciones que le puedan perjudicar menos, ahí tendrán que actuar respecto de aquello que sea más beneficioso para la mayoría, en esa les incluyo a los vecinos y a vd.