Daremos una parametrización del camino. Suponiendo que la circunferencia tiene el centro en (0,0) la parametrización es
f(t) = (sqrt(3)·cos(2Pi-t), sqrt(3)·sen(2pi-t)) con t€[0, 2pi/3]
ya que el ángulo recorrido es 120º=2pi/3
El campo de fuerzas de S es (14,0)
Y el trabajo realizado es
$$\begin{align}&T_S=\int_A^B S_xdx+S_ydy =\\ &\\ &\int_0^{2\pi/3}14 \sqrt 3 sen(2\pi-t)dt=\\ &\\ &14 \sqrt 3 \left[\cos(2\pi-t)\right]_0^{2\pi/3}=\\ &\\ &14 \sqrt 3(\cos(4\pi/3)- \cos(2\pi)]=\\ &\\ &14 \sqrt 3 \left(-\frac 12-1 \right)=-21 \sqrt 3 \;J\end{align}$$
A posteriori me doy cuenta que es una fuerza conservativa, es como la gravedad pero puesta en el eje X. Y el trabajo ha sido la intensidad de la fuerza multiplicada por el espacio recorrido en el eje X
La fuerza de la gravedad efectúa un trabajo de mgh donde g = -9.8 y h tiene signo dependiendo de hacia donde ha sido el movimiento. En este caso
h=-sqrt(3)·cos30º
T_g = 2·sqrt(3) · (-9.8) · (-sqrt(3)·sqrt(3)/2) = 29.4·sqrt(3) J
La fuerza de contacto es normal al punto de contacto, está dirigida hacia el centro de la circunferencia.
En un momento dado sobre la partícula actúan tres fuerzas, la gravedad, la fuerza S y la de contacto.
En el eje perpendicular a la trayectoria no hay movimiento, luego el sumatorio sde fuerzas es cero
|Fc| = -mg·sent + S·cost
|Fc| = 9.8·2·sqrt(3)·sent + 14cost = 19.6sqrt(3)·sen(t) + 14cost
Fc = (|Fc|cos(180º-t) , |Fc|sent) = (-|Fc|cost , |Fc|sent)
$$\begin{align}&T_{F_c}=\int_A^BF_{c_x}dx+F_{c_y}dy=\\ &\\ &\int_0^{2\pi/3}\{-(19.6 \sqrt 3sent+14cost)cost[\sqrt 3 sen(2\pi-t)]+\\ &\\ &(19.6 \sqrt 3sent+14cost)sent[-\sqrt 3 \cos(2\pi-t)]\}dt=\\ &\\ &\int_0^{2\pi/3}\left[(-58.8sent\,cost-14 \sqrt 3 \cos^2t)(-sent)+\right.\\ &\left.(-58.8sen^2t-14 \sqrt 3 sent\,cost)cost\right]dt=\\ &\\ &\\ &\int_0^{2\pi/3}(58.8sen^2t\,cost+14 \sqrt 3cos^2t\,sent-\\ &\\ &58.8sen^2t\,cost-14 \sqrt 3cos^2t\,sent) dt =\\ &\\ &\int_0^{2\pi3}0dt = 0\end{align}$$
¡Bueno! Después de todo el tiempo que he usado me sale esto. Ya no se si es que he hecho algo mal o es lo que tenía que salir. Puede que algún teorema de Física diga que el trabajo de esa fuerza es nulo. Yo poco puedo decir sobre eso, he hecho el planteamiento matemático y me he liado bastante, pero creo que el resultado es 0.
Y suponiendo que el trabajo de la fuerza de contacto esté bien calculado tendríamos que el incremento de trabajo es igual al incremento de la energía cinética. No sé si empleáis la letra T o la W para el trabajo. Nosotros empleábamos la T pero ahora en todo lo que veo se usa la W.
W = EcB - EcA
donde EcB es la energía cinética en B y EcA la energía cinética en A
$$\begin{align}&-21 \sqrt 3 + 29.4 \sqrt 3 = \frac 12 mv^2 - \frac 12 m·16\\ &\\ &8.4 \sqrt 3+\frac 122 \sqrt 3·16=\frac 12 2 \sqrt 3\,v^2\\ &\\ &24.4 \sqrt 3 = \sqrt 3 v^2\\ &\\ &v^2= 24.4\\ &\\ &v= \sqrt{24.4}=4.9396356 m/s\end{align}$$
Y el módulo de la normal en el punto B lo calculamos con la fórmula que ya deducimos antes
$$\begin{align}&|Fc| = 19.6 \sqrt 3·sen t + 14cost =\\ &\\ &\text{donde t = }=\frac{2\pi}{3}=120º\\ &\\ &= 19.6 \sqrt 3·\frac{\sqrt 3}{2}+14\left(-\frac 12\right)=\\ &\\ &9.8-7 = 2.8N\\ & \end{align}$$
¡Uff! Casi no termino. Pon en cuarentena y revisa todo lo que hice ya que no soy experto en Física y lo que hice me costó bastante.