Contabilizar Devolución
¿Es correcto este asiento? ¿? ¿O vulnero el principio de NO COMPENSACIÓN? ¿?
XX 629 - 572 XX (me cobran la comisión bancaria)
XX 572 - 629 XX ( me devuelven la comisión bancaria)
Gracias.
XX 629 - 572 XX (me cobran la comisión bancaria)
XX 572 - 629 XX ( me devuelven la comisión bancaria)
Gracias.
1 Respuesta
Respuesta de asesoriaabc
1
No lo vulneras por que no estas compensando realmente nada, una compensación es:
Debo 500
Y me deben 700
Por lo tanto hago un asiento en el que solamente me deben 200. Esto SI vulnera el principio de no compensación.
No obstante el asiento esta mal hecho.
En tu caso las comisiones que te cobran las tienes que apuntar como un gasto y las comisiones que te devuelven como un ingreso
Debo 500
Y me deben 700
Por lo tanto hago un asiento en el que solamente me deben 200. Esto SI vulnera el principio de no compensación.
No obstante el asiento esta mal hecho.
En tu caso las comisiones que te cobran las tienes que apuntar como un gasto y las comisiones que te devuelven como un ingreso
Gracias por tu contestación, pero me queda una duda.
Si no vulnero el principio (ya me ha quedado claro el principio de NO compensación), ¿por qué esta mal el asiento?
Si no vulnero el principio (ya me ha quedado claro el principio de NO compensación), ¿por qué esta mal el asiento?
Lee mi ultimo párrafo de la respuesta anterior.
Perdona no me he explicado bien, a lo que yo me refiero, es porque esta mal el asiento, es decir, esta mal porque una cuenta de gasto no se puede poner en el haber o es porque vulnera algún principio.
Básicamente, saber como lo dice el NPGC.
Gracias y un saludo.
Básicamente, saber como lo dice el NPGC.
Gracias y un saludo.
Si por su puesto que se puede, lo que pasa que los apuntes que reflejen una devolución de gastos financieros se considera como un ingreso financiero.
