Según el experimento onda-corpúsculo cuando se comporta como partícula, ¿Cómo que partícula se comporta?
Aveces se comporta como onda y aveces como partícula, corrijanme entonces, un fotón de luz se puede comportar tanto como onda, que como partícula.
Si el fotón no tiene masa, ¿la famosa ecuación de einstein no cumple para el fotón?
Si con la constante de Planck puedo determinar la energía, ¿por qué no combinarla con la de einstein?
1 Respuesta
El fotón se puede comportar como onda o como partícula... y se usa la forma en que se comporta como mejor le convenga al "usuario o investigador del fotón". Como "onda" se produce difracción en el experimento "de las dos ranuras", como partícula, rebota como una pelota contra la superficie de un espejo. Pero el fotón es una radiación electromagnética al fin y al cabo: Viaja a la velocidad de la luz, y NO TIENE MASA. Si lo tratamos como partícula es "una pelotita sin dimension que tiene una energía asociada", si lo tratamos como onda "esa energía asociada, mediante la fórmula de Planck nos da la frecuencia de esa onda (o longitud de onda, que al fin y al cabo es lo mismo)."
¿Cuándo aparece "como masa la energía del fotón"?. Cuando pasan una de las dos cosas siguientes:
-El fotón se absorbe por alguna otra partícula o masa: Entonces a esa otra partícula SE LE INCORPORA la energía del fotón en forma de masa, incrementándose esta con "la formulita" de E mc2 (que de paso, la desarrollo Poincare... pero curiosamente todo el mundo se la atribuye a Einstein... que solo la APLICO a sus cálculos, igual que las Transformadas de Lorentz)
-La segunda: A veces, un fotón se descompone en un par de partícula-antiparticula: El caso del electrón-positron es el más conocido: Ahí, la energía del fotón se transforma en la MASA de esas dos partículas... y la energía residual de esas masas, se vuelve ENERGÍA CINÉTICA de esas partículas.
¿Por qué no asociar la Constante de Planck con la E mc2?. No hay ningún problema en hacerlo... pero lo que ocurre es que en la "escala de partículas", donde se usa la Cuántica y la "Fórmula de Planck", la Relatividad suele fallar y dar resultados erróneos. Esa seria la razón para no hacerlo.
El gran problema de la Física, es que la Relatividad funciona muy bien para lo de "gran escala" como planetas, estrellas y galaxias, y la Cuántica funciona muy bien para lo de "pequeña escala" como las partículas... Pero por ahora, es imposible unificar a ambas en una sola, todos los intentos de una "Gran Teoría Unificada" GTU, no tuvieron éxito
¡Gracias! .. El ultimo párrafo, lo acabo de leer en "El universo Elegante" de Greene, como se ve que la tienes clara, tengo muchísimas preguntas como veras, sobre todo en la generación de rayos POR en el efecto Bremsstrahlung. ¿Hay alguna manera de comunicarnos por mail?
Gracias.
Jajaja, Y de Greene no lei un solo libro!. Se ve que es cierto eso de que "Si la solucion es correcta, al mismo problema dos personas distintas lo resuelven igual".
Te dejo mi correo
Pero aviso que por hoy ya no contesto nada, porque tengo que salir !.
