Mala praxis administrador fincas
En nuestra comunidad, a pesar de lo pequeña que es (7 propietarios) siempre han existido múltiples problemas de todo tipo y donde la ley se ignoraba en todos sus aspectos. Aprovechando un cambio de propietario en la finca, exigimos una reunión (últimamente ya ni se hacían) en la que se impuso el cumplimiento de la ley empezando por la contratación de un administrador.
Pedimos diferentes presupuestos y nos decantamos por el que en principio nos inspiro más confinaza.
Pronto nos dimos cuenta de que nos equivocamos. En la primera reunión que participo de forma increíble tomo el mando de la misma y no solo se limito a conducirla sino que prácticamente solo hablaba el a la vez que incitaba el sentido de los votos. En esta primera reunión tuvo una falta de ética consistente en parar el transcurso de la misma para intentar venderle a una propietaria un seguro para el hogar.
Uno de los puntos que se acordó fue el de implementar la LOPD, nombrándose responsable del fichero a mi mujer. Sin haber realizado ningún tramite este sr. Empezó a recopilar toda una serie de datos de todos los propietarios, a pesar de que se le advirtió que no podía hacerlo sin antes tenerlos registrados en la Agencia (caso omiso).
En los 5 meses que esta ejerciendo son muchos los temas que la presidenta le ha solicitado y de los que ni se ha dignado a contestar o decide actuar como a el le parece encontrá de las indicaciones de la presidencia.
Uno de los problemas que hemos tenido es la existencia de un piso de alquiler. Este ultimo año fue ocupado por una pareja joven que no causaron ningún tipo de problemas. Pero al quedar otra vez sin inquilinos ha tardado el administrador de la comunidad, en otra muestra más de su falta total de ética, de hacerse a la vez con la administración privada de este piso. ¿Esto es correcto?. No solo se ha llevado sus beneficios económicos sino que a la vez este administrador defiende de forma patética a la propietaria de este piso entrando en clara controversia con la defensa de intereses. Por ejemplo los inquilinos salientes en el proceso de sacar los muebles del edificio rayaron el suelo de la entrada, se requirió al administrador y la respuesta fue que "... El no ve nada rayado, que hagamos unas fotos y la próxima reunión se habla ...". Otro ejemplo se le pidió que enviara a los nuevos ocupantes una circular recordando las normas más básicas de respeto para con el resto de habitantes del edificio y su respuesta fue " ... No puedo hacer de policía ...".
Tenemos un problema con el seguro de la comunidad. La compañía que inicialmente contratamos rechazo el riesgo por que una escalera no esta finalizada de construir. Dado que habíamos informado al resto de propietarios que el seguro ya estaba contratado y que entraba en vigor con fecha 16 de agosto, ante esta negativa de la aseguradora se le pidió al administrador que cursara circular urgente informando de las circunstancias a todos los propietarios. No lo realizo. Después de reiterar este envío y dada que continuaba su negativa en tramitar la circular, se le pidieron las direcciones postales de los propietarios de residencia no habitual en el edificio, y tampoco accede a facilitárnoslas. Se limita a decir, con fecha 14/09/2010 (casi un mes después del primer mandato) que aconseja convocar reunión extraordinaria tomándose la libertad de poner día y hora.
Vamos a denunciar su mala paraxis ante su Colegio y ante la Agencia de Protección de Datos.
¿Nos pudiera aportar alguna otra solución?.
Muchas gracias por su atención y disculpe por la extensión de esta consulta.
(Acentos omitidos intencionadamente).
Pedimos diferentes presupuestos y nos decantamos por el que en principio nos inspiro más confinaza.
Pronto nos dimos cuenta de que nos equivocamos. En la primera reunión que participo de forma increíble tomo el mando de la misma y no solo se limito a conducirla sino que prácticamente solo hablaba el a la vez que incitaba el sentido de los votos. En esta primera reunión tuvo una falta de ética consistente en parar el transcurso de la misma para intentar venderle a una propietaria un seguro para el hogar.
Uno de los puntos que se acordó fue el de implementar la LOPD, nombrándose responsable del fichero a mi mujer. Sin haber realizado ningún tramite este sr. Empezó a recopilar toda una serie de datos de todos los propietarios, a pesar de que se le advirtió que no podía hacerlo sin antes tenerlos registrados en la Agencia (caso omiso).
En los 5 meses que esta ejerciendo son muchos los temas que la presidenta le ha solicitado y de los que ni se ha dignado a contestar o decide actuar como a el le parece encontrá de las indicaciones de la presidencia.
Uno de los problemas que hemos tenido es la existencia de un piso de alquiler. Este ultimo año fue ocupado por una pareja joven que no causaron ningún tipo de problemas. Pero al quedar otra vez sin inquilinos ha tardado el administrador de la comunidad, en otra muestra más de su falta total de ética, de hacerse a la vez con la administración privada de este piso. ¿Esto es correcto?. No solo se ha llevado sus beneficios económicos sino que a la vez este administrador defiende de forma patética a la propietaria de este piso entrando en clara controversia con la defensa de intereses. Por ejemplo los inquilinos salientes en el proceso de sacar los muebles del edificio rayaron el suelo de la entrada, se requirió al administrador y la respuesta fue que "... El no ve nada rayado, que hagamos unas fotos y la próxima reunión se habla ...". Otro ejemplo se le pidió que enviara a los nuevos ocupantes una circular recordando las normas más básicas de respeto para con el resto de habitantes del edificio y su respuesta fue " ... No puedo hacer de policía ...".
Tenemos un problema con el seguro de la comunidad. La compañía que inicialmente contratamos rechazo el riesgo por que una escalera no esta finalizada de construir. Dado que habíamos informado al resto de propietarios que el seguro ya estaba contratado y que entraba en vigor con fecha 16 de agosto, ante esta negativa de la aseguradora se le pidió al administrador que cursara circular urgente informando de las circunstancias a todos los propietarios. No lo realizo. Después de reiterar este envío y dada que continuaba su negativa en tramitar la circular, se le pidieron las direcciones postales de los propietarios de residencia no habitual en el edificio, y tampoco accede a facilitárnoslas. Se limita a decir, con fecha 14/09/2010 (casi un mes después del primer mandato) que aconseja convocar reunión extraordinaria tomándose la libertad de poner día y hora.
Vamos a denunciar su mala paraxis ante su Colegio y ante la Agencia de Protección de Datos.
¿Nos pudiera aportar alguna otra solución?.
Muchas gracias por su atención y disculpe por la extensión de esta consulta.
(Acentos omitidos intencionadamente).
2 Respuestas
Respuesta de Jose Manuel Anasagasti Etxeita
1
Respuesta de Monika Koczwara