Esto es lo que dije:
La diferencia de precio con 3000 dividida por 100 nos dirá cuántos apartamentos ha dejado de alquilar, luego
Alquilados(p) = 400 - (p-3000)/100 = 400 - p/100 +30 = 430 - p/100
Y el ingreso será
I(p) = p(430 - p/100) = 430p - p^2 / 100
Vamos a ver que está bien.
Lo primero digo que los apartamentos que deja de alquilar son
(p-3000)/100
Si p=3000 tenemos (3000-3000) / 100 = 0/100 = 0
Si p=3100 tenemos (3100-3000) / 100 = 100/100 = 1
Si p=3200 tenemos (3200-3000) / 100 = 200/100 = 2
Luego los que se alquilan son
alquilados = 400 - (p-3000)/100 = 400 - p/100 + 3000/100 =
400 - p/100 + 30 = 430 - p/100
alquilados = 430 - p/100
Y si quieres puedes volver a comprobar que esta fórmula es correcta
Si p=3000 tenemos alquilados = 430 - 3000/100 = 430 - 30 = 400
Si p=3100 tenemos alquilados = 430 - 3100/100 = 430 - 31 = 399
Si p=3200 tenemos alquilados = 430 - 3200/100 = 430 - 32 =398
Y una vez conocemos los alquilados se multiplica por el precio y tenemos los ingresos
Ingresos = p x alquilados
Ingresos(p) = p(430 - p/100) = 430p - (p^2) / 100
Puedes comprobarlo
Si p=3000 Ingresos=430·3000 - 3000^2 / 100 = 1290000 - 90000 = 1200000
Si p=3100 Ingresos=430·3100 - 3100^2 / 100 = 1333000 - 96100 = 1236900
Si p=3200 Ingresos=430·3200 - 3200^2 / 100 = 1376000 - 102400 = 1273600
En el de 3100 habías hecho mal la multiplicación por eso es distinto de lo que ponías
Y si derivas esta función
ingresos '(p) = 430 - 2p/100 = 430 - p/50 = 0
430 = p / 50
p = 50 · 430 = $ 21500
Y es eso, el precio con el que se consiguen mayores ingresos es 21500, me reafirmo.
Con respecto a tu método:
Ingresos(x) = (400 - x)(3000 + 100x) = 1200000 + 40000x - 3000x - 100x^2 =
1200000 + 37000x - 100x^2
Que es la fórmula que dice el maestro. Pero ten en cuenta que la x de esta fórmula es distinta de la p la mía. La x esta significa el número de departamentos que no se han alquilado y la p mia significa el precio que se cobró por cada uno.
Entonces una de dos, o traducimos la formula a p, o derivamos respecto de x pero luego hallamos p. El método que dices tu de calcular las raíces de la formula de los ingresos no tiene ningún sentido, no puede haber ingresos cero salvo que se alquilen cero apartamentos o el alquiler sea cero. Lo que hay que calcular son las raíces de la derivada que es cuando la función será horizontal y tiene el máximo.
Pues como decía, la fórmula de los ingresos respecto de los apartamentos que quedan sin alquilar es
Ingresos(x) = 1200000 + 37000x - 100x^2
como
p = 3000+100x
100x = p-3000
x = (p-3000)/100
Y sustituyendo ese valor tendremos los ingresos respecto de p
Ingresos(p) = 1200000 + 37000(p-3000)/100 - 100(p-3000)^2 / 100^2 =
1200000 + 370p -1110000 - (p^2 / 100) + 60p - 90000 =
430p - p^2 /100
Que como ves es la misma fórmula de ingresos que había calculado yo. Derivarías y te daría el mis mo resultado que a mí
Y la otra forma es derivar en la fórmula con x respecto a la x
Ingresos(x) = 1200000 + 37000x - 100x^2
Ingresos'(x) = 37000 - 200x = 0
37000 = 200x
x = 37000 / 200 = 185
Luego el máximo es cuando se dejan de alquilar 185 apartamentos, es decir cuando el precio del alquiler
es 3000 + 185 · 100 = 3000 + 18500 = 21500
Que como ves es el mismo precio que había resuelto .
No se puede decir que parezca el precio elevado y por eso pensar que la respuesta es incorrecta, es el precio real al que se obtienen mayores ingresos. Lo que habría que pensar es que es poco verosimil la formula de que solo sea uno el que renuncie cada $100 que se sube el alquiler, por eso se dispara tanto el precio.
Y eso es todo.