Seguro del coche

La problemática inherente a las relaciones entre el tiempo y el Derecho es una cuestión clásica de todos los tiempos. El planteamiento es muy claro: la seguridad jurídica es un principio estructural de todo ordenamiento jurídico democrático, siendo predicable tanto de las normas integrantes del mismo como de toda la actuación de los poderes públicos. Una de las manifestaciones de esta seguridad jurídica es el principio «tempus regit actum», que viene a significar que los actos jurídicos se someten a las normas bajo cuya vigencia se realizan (SSTS de 26 de marzo de 2009 y 20 de abril de 2009 y STC 43/2008).
Este principio se incorporará a otras disciplinas jurídicas como el Derecho Penal (irretroactividad de las normas), Derecho Administrativo, Derecho Medioambiental, Derecho Fiscal, etc., conociéndose en los procesos jurisdiccionales como la «perpetuatio jurisditionis», con lo que se quiere decir que en un litigio no es posible discutir ni añadir un nuevo objeto de juicio distinto al planteado.
Así pues, si usted emite un parte de daños ocurridos en el vehículo pongamos por caso el día 24.12.2011, el mismo es recibido por la aseguradora y el día 25.12.2011 el vehículo sufre una contingencia que lo deja inutilizable, la compañía de seguros está obligada a resarcirle conformea lo pactado entre usted y dicha sociedad en virtud del principio pacta sunt servanda.
La respuesta a su pregunta tras este razonamiento, es que sí han de indemnizarle conforme a los daños previamente declarados.
Ruego cierre y valore

Estimado expert@.
          Desearía una pequeña aclaración en relación a su respuesta. La misma es sobre si dicha indemnización me la tendrían que hacer en dinero efectivo o en las piezas sustraídas. Ya que si dicha indemnización fuese en las piezas correspondientes, en ese caso sería absurdo el reclamarlas puesto que sin coche no me serian de utilidad las piezas en cuestión.  Pero si puedo reclamar a la compañía el dinero correspondiente, entonces si lo reclamaría.
  Gracias.