Anónimo
Necesito una segunda opinión referente a un caso de daños intencionados?
Hola tengo un juicio próximamente una denuncia por daños intencionados (vehículo quemado) le explicare dándole la mayoría de datos relevantes y me gustaría que me diera una segunda opinión respecto a la de mi abogado el cual me dice que lo mejor es alegar que los testigos no son válidos por que son familia del denunciante en 1er grado (mujer y hermana) y que sino ganamos en el 1er juicio seguro el supremo no los aceptara como testigos y ganaremos.
--Echos--
En el auto de la policía dice que llegan al lugar de los echos y encuentran un vehículo en llamas y se entrevistan con quien dice ser su propietario y que este les manifiesta que: VIO desde su terraza como dos individuos a los que conoce perfectamente y sus nombres son 1º y 2º (ninguno soy yo) prenden fuego al vehículo y se marchan del lugar.
Denuncia
-El denunciante acude 5 días más tarde a poner la denuncia acompañado de 2 testigos su hermana y su mujer, aquí el alega que se encontraba durmiendo (eran las 2 de la madrugada) y le tocan en la puerta unos vecinos y le comunican que su coche esta en llamas baja y se encuentra con la policía y bomberos.que se retacta de lo que le dijo a la policía en ese momento por que el lo dijo por si veían a esos 2 por la zona por que tenia problemas con ellos, y cuando se marcha la policía llegan su hermana y mujer y estas le dicen que el responsable de los echos soy yo 3º que ellas me vieron.
Testigos
Ellas en su declaración dicen que mientras se fumaban un cigarro en la terraza (2 de la madrugada y su hermana no vivía ahí) vieron como yo 3º prendo fuego al coche y abandono el lugar y ellas salen corriendo detrás mía que no me lo calizan y que vuelven al coche y una testigo dise que ya la policía y bomberos habían abandonado el lugar mientras que la otra dise que se los encontró allí junto con el denunciante.
Declaración
A mi la polocia me llama una semana después acudo y me preguntan si tengo algo que ver respondo que no y donde me encontraba en esos momentos respondo que durmiendo, al tiempo me llaman del juzgado para si quería reafirmarme en mi declaración y digo que si
--Echos--
En el auto de la policía dice que llegan al lugar de los echos y encuentran un vehículo en llamas y se entrevistan con quien dice ser su propietario y que este les manifiesta que: VIO desde su terraza como dos individuos a los que conoce perfectamente y sus nombres son 1º y 2º (ninguno soy yo) prenden fuego al vehículo y se marchan del lugar.
Denuncia
-El denunciante acude 5 días más tarde a poner la denuncia acompañado de 2 testigos su hermana y su mujer, aquí el alega que se encontraba durmiendo (eran las 2 de la madrugada) y le tocan en la puerta unos vecinos y le comunican que su coche esta en llamas baja y se encuentra con la policía y bomberos.que se retacta de lo que le dijo a la policía en ese momento por que el lo dijo por si veían a esos 2 por la zona por que tenia problemas con ellos, y cuando se marcha la policía llegan su hermana y mujer y estas le dicen que el responsable de los echos soy yo 3º que ellas me vieron.
Testigos
Ellas en su declaración dicen que mientras se fumaban un cigarro en la terraza (2 de la madrugada y su hermana no vivía ahí) vieron como yo 3º prendo fuego al coche y abandono el lugar y ellas salen corriendo detrás mía que no me lo calizan y que vuelven al coche y una testigo dise que ya la policía y bomberos habían abandonado el lugar mientras que la otra dise que se los encontró allí junto con el denunciante.
Declaración
A mi la polocia me llama una semana después acudo y me preguntan si tengo algo que ver respondo que no y donde me encontraba en esos momentos respondo que durmiendo, al tiempo me llaman del juzgado para si quería reafirmarme en mi declaración y digo que si
1 Respuesta
Respuesta de bacilo
1
En principio las declaraciones de la victima y los testigos incurren en contradicciones, de modo que si su abogado hace valer esas contradicciones en juicio, y pone de manifiesto que en cada momento en que han tenido que prestar declaración, han declarado cosas diferentes, esas declaraciones no son suficientes para enervar la presunción de inocencia, esto es, para "superar/levantar" la presunción de inocencia que usted, como acusado tiene a su favor. Por tanto, aunque esos testigos declaren, tienen la obligación de decir verdad y la relación de parentesco del testigo influye a la hora de declarar cuando declara contra el acusado (un hijo contra el padre, la esposa contra el marido), pero no si declara en favor de la victima. Que sean parientes de la victima, no es una circunstancia que tache directamente al testigo, para ser tenido en cuenta. Es una cirsunstancia más a tener en cuenta en su declaración, pero no quiere decir que porque sean hermana y esposa de la victima no hay que tenerlos en cuenta.
Y hay que ir paso por paso, primero el Juzgado de lo Penal /Audiencia Provincial (no se que pena le piden; si más de 5 años de prisión lo juzgará la AP, si menos de 5 años de prisión, lo juzgará el Juzgado de lo Penal) e intentar la sentencia favorable en la misma. Y viendo lo que pase en este Juicio, después, pensar en apelaciones.
Y hay que ir paso por paso, primero el Juzgado de lo Penal /Audiencia Provincial (no se que pena le piden; si más de 5 años de prisión lo juzgará la AP, si menos de 5 años de prisión, lo juzgará el Juzgado de lo Penal) e intentar la sentencia favorable en la misma. Y viendo lo que pase en este Juicio, después, pensar en apelaciones.