Planteamiento y la solución del siguienteproblema de Inferencia Lógica:
Planteamiento y la solución del siguiente problema de Inferencia Lógica
Ana revisa las notas que lleva hasta el momento en el curso de Pensamiento Lógico y Matemático, y se da cuenta que debe realizar muy bien las tareas faltantes para alcanzar a ganar el curso, observa que está a punto de abrirse el foro del trabajo Colaborativo Tres y entonces se hace la siguiente autorreflexión: “Si soy disciplinada en mis estudios entonces entrego mis aportes significativos a tiempo o resuelvo mis inquietudes del tema con mi tutor. Si me dedico a rumbear, pasear, entonces no entrego mis aportes significativos a tiempo. Si en las noches veo video-tutoriales del tema entonces no necesito resolver mis inquietudes del tema con mi tutor. Soy disciplinada en mis estudios y en las noches veo video-tutoriales del tema. Por lo tanto entrego mis aportes significativos a tiempo”.
El planteamiento y el proceso operativo de resolución del problema para llegar a la respuesta debe ser la reflexión concertada.
Solo puntúo excelente!
1 Respuesta
·
·
¡Hola Jhon!
Según a quien, si Herrera cuelga aquí la respuesta de artículo o video de internet no le puntúes que me matas.
Bonita argumentación, vamos a ver si es verdadera.
Mira de momento no voy a usar la jerga lógica de los nombres de las inferencias en latín, yo he llegado a la lógica por las matemáticas y la informática y no se estudia de esa forma. Más adelante a lo mejor aprenderé eso, pero este ejercicio ya lo tenía hecho sin eso y tengo que irme ahora mismo.
Tomamos las proposiciones simples.
p = Soy disciplinada en los estudios
q = Entrego mis aportes significativos a punto
r =Resuelvo mis inquietudes del tema con el tutor
s = Me dedico a rumbear, pasear
t = ver en la noche videotutoriales del tema
Y las proposiciones compuestas serán
a) p ==> (q v r)
b) s ==> ¬q
c) t ==> ¬r
d) p ^ t
-------------
Conclusión
e) q
Yo no sé los nombres de las reglas de inferencia tendrás que traducir lo que yo razone a esos nombres
En d dice que se cumple p, luego por a se cumplirá
q v r
También en d se dice que se cumple t, luego por c se cumplirá
¬r
Al cumplirse ¬ r entonces
q v r = q
Y como q v r se cumple entonces debe cumplirse q
Luego el razonamiento está bien.
Y eso es todo, no creo que aquí pidieran tabla de la verdad ¿no? Que es que son 32 filas, ni siquiera cabrían en una pantalla.
S a l u d o s.
:
:
Hola, si piden la tabla de verdad.
Me podrías ayudar con eso por favor.
¡Uff! Pero ya decía que eran 32 filas y creo que no se pueden capturar en un portátil, hace falta uno de sobremesa para eso. Bueno, se hará lo que se pueda.
Y ahí está, vemos que la conclusión es siempre verdadera, luego el razonamiento deductivo está bien.
S a l u d o s.
Hola,
¿Cual es la estructura del enunciado? Según las leyes de inferencia.
- Deductivo
- Inductivo
- Transductiva
- Abductiva??
Deductivo, la conclusión se sigue de las premisas necesariamente, si las premisas son verdaderas la conclusión es verdadera. En los otros métodos esto no es cierto.
